男子挪用公款200多萬，東窗事發后被判刑八年，房屋也用來抵債。但他年邁的父母一直住在里面不肯搬走，被害單位無奈向北塘法院提起訴訟，要求老兩口盡快搬離。近日，無錫北塘法院審理了這起所有權確認糾紛案。

　　2008年，張大爺的兒子張濤在無錫買了房準備結婚，于是張大爺和老伴高高興興地賣掉了老家的房子來和兒子兒媳同住。沒想到好景不長，2009年4月，張濤就因為涉嫌職務侵占和挪用資金被抓獲，經審查，張濤在擔任單位會計期間，先后多次利用職務上的便利，拿著所在單位的轉賬支票為自己買東西，多次購買空調、冰箱、洗衣機、吸塵器、電腦、珠寶、購物卡等，或者拿著支票到相關單位提取現金歸自己所用，然后虛開發票入賬，共侵吞單位資金80397元。此外，他還采用支票提現等手段，先后挪用本單位資金255萬余元。事發后，張濤及其家人退還贓款85萬余元，但還有贓款177萬余元未追繳回來，張濤被依法判處有期徒刑8年。為了彌補被害單位的損失，法院劃扣了張濤的有價證券和公積金，并將其名下的的唯一一套房產也被裁定為被害單位所有，即使這樣，張濤仍然欠單位贓款56萬7千余元。

　　2010年10月份，法院下發了裁定書，裁定那套房屋歸被害單位所有，但是張大爺和張大媽一直以各種理由拒絕搬出。被害單位無奈之下向北塘法院提起訴訟，要求張大爺和張大媽立即搬出那套房屋。

　　法庭上，張大爺和張大媽也很無奈。張大爺說：“買房時只用了單位42萬，其他錢都是家里出的。我們一直住在這個房子里，也不知道張濤犯罪的事情，我們也沒有辦法啊！家里老房子都賣了，我們現在實在是沒有地方住了啊！”但是被害單位說，自己已經辦理好了房產證和土地證，為了盡快變賣房屋抵債，張大爺和張大媽應該盡快搬出去。考慮到兩個老人的實際困難，出于人道主義考慮，他們可以適當地補貼給兩個老人一些租房費用。

　　經過法官調解，被害單位給出了兩個方案：一是單位補貼給兩位老人2萬元，張濤出獄后單位也不再向其追討剩余債務；二是單位補貼給兩個老人8萬元，但將向張濤繼續追討剩余債務56萬7千余元。

　　經過考慮，張大爺和張大媽接受了單位的第二個方案。“我兒子還欠兒媳婦5萬塊，我們多要一點錢，還給兒媳婦5萬塊，其實我們只能拿到30000塊。”

　　最終雙方達成一致意見，張大爺和張大媽在七月底前搬出那套房屋并保持房屋的完整性，被害單位將在收到房屋的3天內支付給張大爺和張大媽租房補貼費80000元。