近日，常熟法院在執(zhí)行交通事故賠償案件中，運(yùn)用協(xié)助執(zhí)行機(jī)制，幫助受害人及時(shí)出院并向保險(xiǎn)公司主張權(quán)利，受到了稱贊。

 

2010年4月，李某被一輛貨車撞傷頭部，失去意識。貨車車主為宋某，掛靠在某裝飾公司名下。2010年8月，李某丈夫劉某起訴。經(jīng)調(diào)解確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)近12萬元由宋某支付，裝飾公司承擔(dān)連帶責(zé)任。被告未按期履行，李某申請執(zhí)行。

 

法官多次督促宋某分兩次履行了2萬元，并劃撥了裝飾公司近3萬元，查封了肇事貨車，但該車價(jià)值較小。李某一直住院，雖病情已穩(wěn)定，但因欠醫(yī)療費(fèi)6萬多元，醫(yī)院不讓出院。醫(yī)療費(fèi)不結(jié)清，李某就無法就保險(xiǎn)部分起訴。

 

法官多次與醫(yī)院溝通，發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，建議醫(yī)院及時(shí)安排李某出院，待法院對保險(xiǎn)賠償款執(zhí)行到位后再將醫(yī)療費(fèi)匯給醫(yī)院。醫(yī)院接通知后為李某辦了出院手續(xù)。 

 

2011年1月李某再次起訴，經(jīng)調(diào)解保險(xiǎn)公司賠償61萬元。之后上一個(gè)執(zhí)行案和解，宋某再付25000元了結(jié)糾紛。6月保險(xiǎn)公司將61萬元匯至法院。法院將其中醫(yī)療費(fèi)部分匯給醫(yī)院，余款發(fā)還李某，案件圓滿了結(jié)。

 

事后，劉某與宋某都表示，法院對雙方的合法權(quán)益都予以了最大限度的保護(hù)，對法院表示感謝。