2011年6月27日，在北約對(duì)利比亞軍事行動(dòng)進(jìn)行100日的時(shí)刻，國(guó)際法院終于向卡扎菲父子發(fā)出了逮捕令，回顧這幾個(gè)月來(lái)利比亞戰(zhàn)事，套用圣人的名言，真是“國(guó)際強(qiáng)權(quán)風(fēng)也，國(guó)際法院草也，草尚之風(fēng)必偃。”為何？

一、國(guó)際法院片面代表了西方強(qiáng)權(quán)的意志。當(dāng)今國(guó)際，鮮見赤裸裸的占領(lǐng)與掠奪，很多場(chǎng)合都是在法律外衣下進(jìn)行的強(qiáng)權(quán)。就像富裕階層不能代表社會(huì)的公平，官僚階級(jí)不能代表國(guó)家的正義一樣，西方強(qiáng)權(quán)的武裝干預(yù)往往帶來(lái)的是戰(zhàn)爭(zhēng)、殺戮、對(duì)立、仇恨甚至造成被攻擊國(guó)持久內(nèi)亂和衍生新的恐怖主義。對(duì)地區(qū)和平的不尊重，對(duì)利國(guó)人民生命的冷漠，忽略利國(guó)人民自己選擇的意志，就是對(duì)國(guó)際法最大踐踏，也應(yīng)使這些戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人最有資格成為國(guó)際法院逮捕令的逮捕對(duì)象。

二、國(guó)際法院只是墻倒眾人推的推手之一。其實(shí)卡扎菲父子并非十惡不赦。中國(guó)有句古話，“是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉“?？ㄔ聘缸庸倘华?dú)裁、專制并且禍起蕭墻，但至今仍能支撐，肯定有一定的群眾基礎(chǔ)。而在一場(chǎng)類似于大刀長(zhǎng)矛對(duì)堅(jiān)船利炮的較量中，任何抵抗都是脆弱而無(wú)力的。非對(duì)稱的懸殊不僅體現(xiàn)在武器裝備上，也作用于無(wú)形的媒體、心理攻勢(shì)。媒體上經(jīng)常出現(xiàn)的“卡扎菲士兵大規(guī)模強(qiáng)奸婦女”、“× ×高官外逃”新聞則在心理上加劇了這個(gè)政權(quán)的分崩離析，國(guó)際法院只是在這關(guān)鍵時(shí)刻要給卡扎菲政權(quán)致命一擊。不然，為何美國(guó)客機(jī)被擊落、卡扎菲在聯(lián)大大罵安理會(huì)都沒有發(fā)出逮捕令呢？

三、國(guó)際法院忽略了卡扎菲父子犯罪的前因后果。爭(zhēng)奪政權(quán)不是請(qǐng)客吃飯，意味著你死我活，意味著流血犧牲。戰(zhàn)爭(zhēng)本來(lái)就是很殘酷的事情，雙方都有一定的群眾的支持，雙方都有爭(zhēng)奪的權(quán)利，為何只有反對(duì)派能夠進(jìn)攻，卡扎菲就得投降？而且，國(guó)際法院的通緝令是否生效本身就依賴戰(zhàn)爭(zhēng)的輸贏，如果卡扎菲持續(xù)抵抗，效忠他的軍隊(duì)沒有被消滅，通緝令將意味著一紙空文。

孟子性道善，言必稱堯舜，可亞圣也不反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，只有當(dāng)?shù)厝罕姾勈硥貪{以迎王師的戰(zhàn)爭(zhēng)才是合乎人心的戰(zhàn)爭(zhēng)。看來(lái)，國(guó)際法院真的要反思他的通緝令了！