一起普通的道路交通事故損害賠償糾紛中，被執行人以受害人的護理費遠遠超過醫療費為由，拒不履行護理費部分，而申請人四處上訪，矛盾不斷升級。2011年6月27日， 如東縣人民法院在集中清理執行積案過程中，注重法、情、理相結合，執行和解與強制執行靈活運用，最終以和解方式執結這起損害賠償案件。

 

2009年4月23日，被執行人謝某駕駛手扶拖拉機行至新三線三里村路口時，與同方向騎摩托車突然左拐的申請人聶某發生碰撞，致聶某全身多處骨折。2009年10月，經交警部門認定，謝某負事故主要過錯，聶某負事故次要過錯。2009年12月，聶某訴至法院，如東法院審理后作出一審判決，由謝某賠償聶某醫藥費等各項損失48000元。其中治療費18000余元，護理費20000余元。謝某在支付28000元后，對護理費20000元拒絕給付，認為法院在護理費計算上不合理。

 

案件進入執行程序后，執行干警多次找到被執行人謝某，督促其履行生效法律文書規定的義務，被執行人認為法院判決不公，抵觸情緒很大。考慮到被執行人認識上存在偏差，強制執行可能達不到效果，反而更引發其對抗心理，執行干警決定先以做思想工作為主，從外圍入手，通過其親戚朋友做工作，和他講法、講情、講理，指出如謝某仍拒不執行，將可能招致拘留、罰款等不利后果。經過幾次工作以后，被執行人對執行干警的態度緩和了許多，并終于認識到自己的錯誤，提出愿意與申請人協商解決。在執行干警的主持下，雙方達成和解協議，由被執行人謝某一次性賠償何建軍醫藥費等各項損失15000元，申請人聶某也表示愿意放棄其余的賠償款，案件順利執結。