出門在外理應(yīng)互相體諒，避免傷了和氣。可是車主王某和李某卻不理這一套，在鬧市區(qū)因為停車的問題產(chǎn)生矛盾，雙方不僅從言語上升到肢體沖突，還影響了他人的正常通行，結(jié)果得不償失。近日，句容法院審理了這起人身損害賠償案件。

 

2010年12月底的一天下午，車主王某駕駛自己的汽車，當(dāng)汽車開到句容市某商場停車場入口處時，將車停在路邊下人。由于耗時較長，影響到了準(zhǔn)備進(jìn)入到商場購物的其他車主的通行，商場前的交通秩序受到了一定的影響。而跟在王某的車子后面等候通行的車主李某，一時耐不住性子，便一直按著喇叭進(jìn)行催促，并繼續(xù)將其駕駛的車輛向前車開去，結(jié)果兩人下車發(fā)生言語沖突，雙方你一句我一句的吵了起來，最終兩人揪打在了一起。糾紛中，王某受傷、眼鏡損壞。原告?zhèn)笥诋?dāng)日至句容醫(yī)院進(jìn)行治療。醫(yī)生診斷為：頭、頸、胸、肢部外傷，共用去醫(yī)療費500多元。2011年5月，王某向法院起訴，要求被告李某賠償各項損失4000多元。

 

庭審中，法官認(rèn)為，原、告雙方在白天鬧市區(qū)街頭，因駕駛機(jī)動車輛通行不能互相諒解而產(chǎn)生矛盾，進(jìn)而發(fā)生揪打，兩人的行為均存在過錯。在糾紛中，李某打傷了王某，故李某應(yīng)對王某的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。鑒于王某對于本次糾紛的發(fā)生也具有過錯，依法應(yīng)當(dāng)減輕侵害人即被告李某的民事責(zé)任。于是依法判決被告李某賠償各項經(jīng)濟(jì)損失1600余元。