登記結婚剛滿一年即因矛盾而分居，2010年12月，女方向法院起訴要求離婚，而同日男方也向法院遞交訴狀，要求女方支付購房款70萬元并承擔逾期付款滯納金。日前，張家港法院對該起糾紛作出處理。

 

80后男子趙某于2008年8月經人介紹與比其小5歲的余某相識，后雙方確定戀愛關系。2009年9月，趙某與余某簽訂《房地產買賣契約》一份，趙某將其所有的趙莊新?房屋一套出售給余某，價格為70萬元。契約中載明：趙某已收到余某購房定金1萬元，余某應于2009年9月30日前兩次付清房款。訂約后，余某于9月23日登記成為房屋所有權人。同年10月，二人登記結婚，與趙某父母共同居住生活在該套房屋內。2010年10月，二人因夫妻矛盾開始分居。后同時發生離婚和給付之訴。2011年1月，雙方經法院調解離婚，但對所涉爭議房屋意見不一，趙某主張雙方間系房屋買賣關系，而余某則稱該房屋系趙某婚前增與，雙方均同意對房屋問題另案處理。

 

法院審理后認為，原、被告之間簽訂的房屋買賣協議書是其真實意思的表示，不違反法律規定，應為有效，被告的辯稱沒有足夠的證據能夠證明，故一審判決余某給付趙某房款69萬元。