以父親名義出資建房，父親因病去世，該房產權屬出現爭議，遂訴訟，要求確認房屋屬其所有。近日，射陽法院對該案作出一審判決。

                                      

葉某生有子女三人，即小成、小玲和小蘭。王某系葉某兒媳即小成之妻，小成和王某生有一子一女，小成于2003年因病去世。葉某之妻于1986年去世，葉某于1987年搬到小玲家與之共同居住生活，1996年7月小玲夫妻出資建設房屋，以葉某的名義申領了建房執照和房產證。2001年8月，葉某在村書記等人的見證下，立下遺言，稱“建房一切資金全部是小玲夫妻出資，房產權當歸他們所有。其他人不得侵占”。后葉某于2002年臘月去世，小玲的丈夫亦于2009年去世，后小玲在辦理房屋產權轉移登記時，其小成之妻及子女以及小蘭不予配合，致小玲辦證不能。小玲訴至法院，要求確認房屋所有權屬原告所有。

 

小玲丈夫父母均在小玲丈夫之前去世，葉某與李某生有二子一女，三子婦均表示放棄對房屋份額的繼承。

 

法院審理后認為：葉某所立遺言有多人見證，各被告亦予以認可，本院予以認定，葉某作為房屋唯一的登記所有權人，有權對該房屋作出處分，其立下遺言明確該房屋歸原告及其丈夫所有，并無不當，本院予以認定。小玲丈夫去世后，其對該房屋享有的所有權可由小玲及其子女繼承，而其子女均表示放棄對爭議房產進行繼承，故應由小玲一人繼承，該房屋即歸原告一人所有，原告要求確認該房屋歸其所有，本院予以確認。故作出爭議房屋歸原告所有的判決。