姑姑生前留下遺囑，將自己的一套房子借給侄子居住3年。然而姑姑死后，姑父卻將房子租給了別人。姑侄倆為此對簿公堂，近日南長法院調(diào)結(jié)該案，姑父一次性支付侄子租房補(bǔ)貼8500元，而侄子不再居住該房。

 

小趙從外地來錫打工，一個(gè)人租房居住。小趙在無錫有個(gè)姑姑，姑姑有兩個(gè)女兒，大女兒是與前夫所生，小女兒是與現(xiàn)在的姑父張楠所生。幾年前姑姑離婚分得一套房子，再婚后便將該房用于出租以減輕家庭負(fù)擔(dān)。然而今年姑姑突然生病住院，期間寫了一份遺囑，對房子所有權(quán)進(jìn)行了明確：大、小女兒各得1/2產(chǎn)權(quán)，房子在租期屆滿后借給小趙居住，但最長不得超過3年。然而姑姑去世后，張楠待租期屆滿后又將房子租了出去。

 

考慮到兩人是姑侄關(guān)系，法院積極組織雙方調(diào)解。在承辦法官耐心細(xì)致地分析下，小趙說出了自己的擔(dān)憂，他并不是一定要住這個(gè)房子，而是怕姑父侵吞該房，損害兩個(gè)妹妹的利益。張楠聽完后立即保證，收取的租金一定會用在兩個(gè)孩子身上，即使拆遷也會按比例分配給孩子。小趙聽后覺得很窩心，便不再堅(jiān)持原先一定要住進(jìn)該房的訴訟請求。另一邊，張楠覺得小趙一個(gè)人在無錫生活不易，主動提出要補(bǔ)貼小趙8500元，并當(dāng)場交付完畢。一家人在法官營造的溫情氛圍中冰釋前嫌，解除心結(jié)。（本文人物系化名）