女子探望、照顧年老的母親本為天經地義、人之常情，但是陳剛想見自己的母親還需要得到姐姐們的“首肯”，這是什么道理，吃了數次“閉門羹”的李先生萬般無奈地與兩個姐姐對簿公堂。

 

親弟弟因為見不到母親，將兩個姐姐告上法庭

 

“母親年紀大了，身體不好需要照顧，但是我平時工作經常出差，小孩也還小，因此母親平時都是由兩個姐姐陳萍、陳麗輪流照顧，我有空就會到姐姐家里看看母親。但是，我母親幾次因病住院，妹妹都沒有通知我，導致我都沒有去醫院看望。”原告陳剛起訴說，近兩年來，兩個姐姐一直阻撓他登門探視母親陳老太太，甚至切斷他與母親單獨見面的機會和其他聯系方式。

 

陳剛先后用向派出所、司法所、居委會反映等方式要求探望母親，但都遭到兩位姐姐的拒絕，稱母親不同意接受兒子的探視。

 

姐姐稱是尊重母親意愿，不同意弟弟前來探視

 

陳剛的兩位姐姐接到法院通知后表示，這十幾年來，母親陳老太太都是由姐妹二人共同照顧的，弟弟陳剛雖是家里的獨子，卻始終沒有盡贍養義務。兩位姐姐還說，導致雙方產生矛盾的主要原因是祖業房產的分割問題，“如果母親沒有房產，哥哥是不會提出探望母親的要求的。”

 

尤其是大姐認為，弟弟探望母親的目的是想威逼、恐嚇母親按照他的安排來分配祖業的使用權，陳萍說：“我是按照母親的意愿，并且是為了母親的身心健康，有權不讓他進入我的自有住宅。”

 

姐弟矛盾因祖房拆遷而起，弟弟未盡贍養義務

 

陳老太太今年85歲，因糖尿病的困擾，長期行動不便，進進出出都要人照顧。07年之前，老太太都和陳剛一家、陳麗一家住在秦淮區一幢老宅里。后來，老宅拆遷了，老太太將拆安置的房產給了兒子，但是將補償的款項分給了兩個女兒，陳剛認為自己是獨子，拆遷補償款也應該是自己的，對目前的做法很有意見。后來，陳剛就以自己老婆懷孕，馬上小孩生出來都需要人照顧，自己實在沒有精力再照顧老人為由，提出不要再跟老人一起住。于是陳老太太就在兩個女兒陳萍、陳麗家輪流住著。

 

陳老太太目前每月領取撫恤金近1000元，其日常三餐和生活照料主要由陳萍和陳麗共同承擔。經法官查明，近兩年，陳老太太因病住院的醫療費用主要由兩個女兒承擔。

 

姐弟雙方各執一詞，母親明確表示不同意兒子探視

 

陳剛在庭審中表示，“我作為兒子，要求探望母親是應享有的合法權利，照顧母親也是應盡的義務。法官應該判我的姐姐今后不再阻撓我探視和照顧母親。”

 

對此，他的兩個姐姐反駁說：“只有母親本人同意接受探望后，哥哥才享有探望母親的權利，他應尊重老人的意愿，不得任意騷擾老人平靜的生活。”姐姐認為，探望權是要經被探望者允許才存在，是一種相對的權利，不是絕對權利。母親是有獨立行為能力的自然人，要見或者不見誰有她自己的選擇和自由，母親有拒絕被探望的權利；被告沒有阻攔原告，是母親不見他。

 

為查明陳老太太的真實意思，主審法官到陳萍家親自詢問了老太太的意見，老人表示，確實是自己不愿意見兒子，因為兒子探望她的目的并非孝順，而是還惦記著那幾套還沒有拆遷的房產，想要讓她寫下字據，以達到霸占祖業房產的目的。

 

法院作出判決子女行使探望權應尊重老人意愿

 

秦淮法院作出判決，認為兒子要求探望自己的母親是履行贍養義務的表現，其行為值得肯定，陳剛享有探望母親的權利，但子女探望的目的首先是以老人能獲得親情和溫暖為前提，因此子女應當尊重母親的個人意愿，并充分考慮母親身體和精神狀況等條件，這才是孝順母親并且讓母親安度晚年的最佳方式。另外，在征得陳老太太本人同意的情況下，陳剛可對母親進行探望，探望的具體時間和方式可以協商確定，陳萍、陳麗應給予協助。（以上人物均系化名）