近日，建湖法院審理了一起涉及人民調(diào)解協(xié)議的案件，依法判決確認調(diào)解協(xié)議內(nèi)容有效，維護了當(dāng)事人的合法權(quán)益，支持了人民調(diào)解組織的工作。

　　1997年5月20日，被告王某取得了位于建湖縣上岡鎮(zhèn)岡西村一組境內(nèi)面積為527.09平方米的一宗國有土地的使用權(quán)，同時領(lǐng)取了國有土地使用權(quán)證。建湖縣國土資源局上岡國土資源所于2005年5月30日在該國有土地使用權(quán)證的變更記事欄中標(biāo)注“為服從規(guī)劃，退讓69.16?給岡西居委會統(tǒng)一安排”。2005年上半年，因此宗地上建筑房屋及宗地使用權(quán)等諸多原因，致使原告李某為被告王某建筑的房屋未能完工，雙方發(fā)生矛盾。在此期間，被告王某為前述矛盾曾起訴和上訴，亦曾多次要求政府相關(guān)部門落實處理。2008年10月30日，在建湖縣上岡鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會主持下，原告李某和被告王某就長期遺留問題的處理達成調(diào)解協(xié)議，并簽訂了人民調(diào)解協(xié)議書。協(xié)議載明李某一次性支付壹佰叁拾萬元人民幣給王某后，該宗土地的使用權(quán)和尚未建成的房屋（按現(xiàn)狀）歸李某所有。王某家庭今后的居住房由其家庭自行安排，與李某及任何單位、部門無關(guān)。李某支付上述款項后，王某應(yīng)將該宗土地使用權(quán)證書和建設(shè)的全部手續(xù)交給李某，并協(xié)助李某辦理過戶手續(xù)。李某及王某均在調(diào)解協(xié)議上簽名確認。2008年10月30日，原告李某與被告王某在上岡鎮(zhèn)矛盾調(diào)解服務(wù)中心辦理錢、證交接手續(xù)后，被告王某出具130萬元收條。此后，被告王某經(jīng)建湖縣上岡鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會督促，未能履行調(diào)解協(xié)議約定的協(xié)助義務(wù)。原告李某遂訴至法院。

　　建湖法院經(jīng)審理認為，經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成的有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，并由雙方當(dāng)事人簽名或蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同的性質(zhì)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或解除調(diào)解協(xié)議。被告王某在上述協(xié)議簽訂后未能按照約定履行協(xié)助原告李某系違約行為。據(jù)此判決被告王某自本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)協(xié)助原告李某國有土地使用權(quán)證和建設(shè)許可變更登記手續(xù)。