未成年人小王不服家庭管束，沉迷網絡，因經濟拮據實施盜竊。 5月17日，江蘇省江陰市人民法院以盜竊罪判處其拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金3000元。法院在判決書中同時發出“禁止令”，緩刑考驗期內禁止其進入營業性網吧。據悉，這是今年5月1日《刑法修正案（八）》關于禁止令的新規定實施后，江陰法院首次使用“禁止令”。

 

據了解，小王是江蘇省泗陽縣人，今年17周歲，父母離異后隨父親生活，父子關系及感情較好。初中未畢業即離開學校，父親再婚后因與繼母關系不好，不愿在家接受家長管束，于2010年初獨自到江陰市務工。期間工作不穩定，沉迷網絡游戲，經常在網吧過夜，因經濟拮據實施盜竊，于2010年10月至12月期間，采用撬門鎖、插片開鎖等手段進入居民家中及餐廳實施盜竊，先后作案5次，竊得人民幣2580余元，以及手機一部。

 

合議庭審理后認為，被告人小王從小未從家庭教育和學校教育中，培養出嚴格遵守社會規范的習慣和法律意識，放任自己的行為，自控力弱，才會沉迷于網吧上網。經過法庭教育，小王認識到自己應該樹立正確的人生目標，增強社會責任感，與社會和諧相處。因其系未成年人，自控能力、辨別能力較差，為促進其教育矯正，防止再次犯罪，法院決定對小王適用禁止令。

 

為更好地適用“禁止令”，江陰法院少年庭做了大量工作，一是庭前對小王的個人情況開展社會調查，了解其成長經歷、性格特點、家庭背景、犯罪原因等，為制訂有針對性的禁止令創造有利條件；二是積極與小王的父親及其戶口所在地社區矯正機構進行溝通，由于《刑法修正案（八）》規定“禁止令”的監管主要是社區義務，而小王的父親以及社區矯正機構均表示會負起監管小王的義務，從而促使了禁止令的形成；三是庭后建立審執銜接，宣判后，法官對小王及家長就法院判處的禁止令進行釋明，使其了解法院作出相關禁止令判決的依據及具體注意事項，同時，法院會把判決書向小王所住社區送一份，幫助小王更好地實施禁止令。

 

鏈接

 

今年5月1日開始施行的《刑法修正案（八）》新增了有關對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子，法院可根據犯罪情況，同時禁止其在管制執行期間、緩刑考驗期限內“從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人”的規定。日前，最高法院、最高檢察院、公安部、司法部聯合發布相關規定，明確了禁止令的適用范圍和要求，并明確“禁止令”由司法行政機關指導管理的社區矯正機構負責執行。若在管制執行期間、緩刑考驗期內違反“禁止令”，情節嚴重的，應當撤銷緩刑，執行原判刑罰。