因買方不知情，而將購房余款付給了賣方的前妻，導致賣方不認可而對簿公堂。近日，泗陽法院審理了這起案件。

 

丁勇與妻子黃小梅在一處商業街購買了兩間門面房，后來兩人感情不和而協議離婚，雙方協商這處門面房歸丁勇所有。不久，丁勇將門面房賣給了張斌，因房產證上只有丁勇的名字，買賣合同上黃小梅并沒有簽字，張斌當場支付了一部分房款。辦理過戶手續時，黃小梅也在手續上簽了字。幾天后，張斌將40萬元余款存了一張存單，在丁勇姐姐在場的情況下交給了黃小梅。沒有拿到房款的丁勇對于黃小梅領取的40萬元不認可，認為已經離婚，根據合同相對性，該款應當支付給自己才算數，遂起訴至泗陽法院。

 

法院審理認為，原告丁勇的離婚情況并未向被告告知，導致被告將房款付給了原告前妻，遂認定被告支付黃小梅的40萬元視為向原告丁勇支付，對丁勇產生法律效力。判決后，原被告雙方均未上訴。（人物均為化名）