佯裝要占有座位公交，趁擁擠之際盜竊學生手機。近日，江蘇省無錫市濱湖區(qū)人民法院一審判決了該起案件。周某以盜竊罪被判處有期徒刑1年。

 

2011年1月1日上午，江南大學師生9部手機連續(xù)被盜。究竟是何人竟如此膽大妄為呢？2011年1月1日上午11時許，該校保安扭獲一女子，讓我們一切真相大白。當天，該校呂某上了公交車后發(fā)現(xiàn)剛剛還拿著發(fā)短信的手機突然間不翼而飛了。經(jīng)向同車乘客了解，呂某發(fā)現(xiàn)一胖女子有盜竊嫌疑。其隨即返回學校尋找該女子，發(fā)現(xiàn)后，即讓一名保安上前將該女子扭獲并報警。在公安機關(guān)，公安人員從周某處查獲共計9部手機，共計5352元。面對這么多陌生“戰(zhàn)利品”，周某不得不如實交代了剛剛自己不光彩的行為。因江南大學設(shè)置了代售火車票點，鹽城人周某即去大學城購買火車票。買好票準備擠公交車回家的周某上公交車之際趁隙竊得一學生手機。初嘗甜頭的她，竊得手機后一直忐忑不安，遂佯裝公交車上沒有座位又下了車。接下來的3個小時內(nèi)，周某不厭其煩地重復著剛剛的一幕，連續(xù)得手共計9個手機。在公安機關(guān)做筆錄時，已是1歲孩子母親的周某對自己的行為后悔不已，將盜竊手機發(fā)還給了被害人。

 

法院認為，周某以非法占有為目的，多次扒竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。鑒于其周某歸案后認罪態(tài)度較好，且贓物均已被追繳并發(fā)還被害人，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，遂依法作出上述判決。

 

法官點評：作為一個一周歲的孩子母親，周某的這種行為將會給不懂事的嬰兒造成多大的不良影響??！不論父母的行為是否是良好的，孩子都可能會模仿和學習，甚至成為孩子人際交往的方式，對待事物的態(tài)度和解決問題的手段。不論周某的后悔是發(fā)自內(nèi)心的還是為了減輕罪行，適時都得為孩子考慮考慮。（文中均為化名）