犯罪時未滿18歲，潛逃5年終未逃脫法網(wǎng)。那到底是按照未成年人判決還是成年人判決呢？近日，江蘇省無錫市濱湖區(qū)人民法院審結(jié)了當(dāng)事人為這樣特殊年齡的尹某。尹某以故意傷害罪被判處有期徒刑一年。

 

2010年11月30日14時許，尹某正在上網(wǎng)，突然間來了個派出所的民警把他帶走了。以運輸為生的尹某到底犯了什么罪會進(jìn)派出所呢？事情還得追溯到5年前。劉某與高某因瑣事結(jié)下不解之仇。2005年12月10日20時，馬某（已判刑）接到劉某電話，讓其糾集一伙人去“給點顏色高某看看”。馬某遂叫上尹某（時年16周歲）及其他一些“哥們兒”（均已判刑）。馬某、尹某等人按照劉某“打斷高某一條腿”的指示，乘車至一批發(fā)部內(nèi)，強(qiáng)行將正在該處的高某拉上車。在車上，馬某、尹某等人先后用鐵榔頭猛砸高某的右膝蓋數(shù)下，致高某輕傷。事發(fā)后，尹某同伙人均受到法律相應(yīng)的制裁，而尹某卻幸運地逃脫了。出事后，尹某日子并不平靜。為了躲避警方的追捕，尹某輾轉(zhuǎn)反側(cè)于幾個城市。事發(fā)當(dāng)日，尹某先回到了老家連云港，然后又游離于上海、無錫、連云港等地。最終在老家購置了輛車跑運輸。像往常一樣的日子，尹某在網(wǎng)吧上網(wǎng)，即出現(xiàn)了上述一幕。

 

法院認(rèn)為：尹某結(jié)伙參與毆打傷害他人，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。鑒于其犯罪時未滿18周歲，且歸案后對自己的罪行供認(rèn)不諱，可酌情從輕處罰。據(jù)此，法院根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及其行為對社會的危害程度，作出如上判決。

 

法官點評：由于尹某父母平時疏于對其監(jiān)管和教育，其在初中畢業(yè)后外出打工，經(jīng)常無所事事，在外結(jié)交了社會閑散人員，最終因交友不慎、法制觀念淡漠而走上了犯罪道路。因此，建議廣大在外務(wù)工的孩子父母親，為了孩子物質(zhì)生活奔命的同時還得考慮一下孩子的思想動向。另外，該案有個特殊性，尹某犯罪的時候是未成年人，潛逃五年后其已長大成人，故該案仍按照成年人程序?qū)徖怼Ｒ罁?jù)《中華人民共和國刑法》之規(guī)定，已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。故法院依法作出上述判決。