司法助力自主品牌
作者:白龍 發(fā)布時(shí)間:2011-04-27 瀏覽次數(shù):1138
幫企業(yè)扎好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“籬笆”
只有法律才能為保守商業(yè)秘密提供“安全箱”
對產(chǎn)品研發(fā)企業(yè)來說,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性非常明顯。“不少企業(yè)注重產(chǎn)品研發(fā),卻不懂得怎么扎起保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的‘籬笆’。對人民法院來說,幫助他們建起自己的‘籬笆墻’,是‘能動(dòng)司法’的內(nèi)在要求。”江蘇省高級人民法院副院長李玉生形象地比喻。
企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)差的情況,之前并不少見。“舉例來說,很多企業(yè)并不清楚‘商業(yè)秘密’是什么,更不清楚如何保護(hù)它。”江蘇省高級人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長宋健介紹,一些企業(yè)認(rèn)為,自己內(nèi)部所有的規(guī)章制度和文件都是商業(yè)秘密,而保護(hù)它的方式就是“鎖起來”。“其實(shí),只有法律和制度才能為保守商業(yè)秘密提供真正的‘安全箱’。”宋健說。
對江蘇省常州市某印染公司總經(jīng)理蔣拙勤來說,嘗到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的甜頭是在接到一個(gè)業(yè)務(wù)訂單之后。
當(dāng)時(shí),一家廣州的服裝企業(yè)開發(fā)了一種面料,在蔣拙勤所在的公司加工。蔣拙勤主動(dòng)向?qū)Ψ教岢鲈诤贤锛由媳C軛l款,對涉及產(chǎn)品工藝的商業(yè)秘密加以保護(hù)。這讓對方覺得很放心。以往,這家企業(yè)費(fèi)了很大功夫進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā),往往因?yàn)樯虡I(yè)秘密保護(hù)措施不夠,產(chǎn)品迅速被“山寨”,損失很大卻又防不勝防。蔣拙勤的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)給他贏得了越來越多的客戶,“重視知識(shí)產(chǎn)權(quán),對企業(yè)是有好處的。”蔣拙勤說。通過當(dāng)?shù)胤ㄔ旱姆ㄖ菩麄骱妥陨矸ㄖ埔庾R(shí)的提高,該企業(yè)已建立了一套完善的管理監(jiān)督機(jī)制,通過競業(yè)禁止、保密協(xié)議等措施,搭起了一道縝密的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“籬笆墻”。
“在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中,侵權(quán)事實(shí)的證明比較困難。”高新區(qū)人民法院院長吳建國介紹,“建起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的‘籬笆墻’,意味著要把重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到糾紛產(chǎn)生前,把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)轉(zhuǎn)化到企業(yè)日常管理中。”
目前,在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)云集的高新區(qū)人民法院,已設(shè)立5個(gè)巡回審判點(diǎn),方便了企業(yè)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的需求。此外,法院還依靠各類行業(yè)協(xié)會(huì),通過調(diào)解等多種途徑化解糾紛,實(shí)現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作在對象上的廣度、內(nèi)容上的深度和保護(hù)項(xiàng)目的多樣化。
打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“司法名片”
“三審合一”審判模式合理保護(hù)權(quán)利人利益
濱湖法院審理的這起著作權(quán)糾紛,是該院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭成立并推行民事、刑事、行政“三審合一”改革以來,審結(jié)的70余件知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件之一。知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭成立的效果,用該區(qū)科技局局長吳云亮的話來說,是打造了一張知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“司法名片”。
2009年4月之前,吳云亮一直都“不好意思”在出國引進(jìn)人才時(shí)在名片上印上自己另一個(gè)職務(wù)——知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長。“無錫市提出要連續(xù)5年,每年引進(jìn)30名海外高級技術(shù)人才,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是其中很重要的一個(gè)因素。”吳云亮解釋,“別人知道你這方面做得不好,你也不好意思寫上。”
這種情況在2009年4月之后得到了改變。這月初,經(jīng)最高人民法院和江蘇省高級人民法院核準(zhǔn)批復(fù),無錫市濱湖區(qū)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭正式掛牌成立;當(dāng)年7月,知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判民事、行政、刑事“三審合一”改革試點(diǎn)工作開始,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有了司法保障,吳云亮的底氣變足了:“知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭成立以后,對我們幫助很大,我們在引進(jìn)人才、宣傳本地知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí)有了一張‘司法名片’。”
濱湖區(qū)法院2009年10月審結(jié)的一起商標(biāo)權(quán)侵權(quán)案件,是該院推行知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三審合一”模式后的首例知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件。這起案件讓國際知名品牌對我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度有了信心。該院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長朱俊偉介紹,2007年11月,當(dāng)?shù)匾患壹庸て髽I(yè)在沒有收到智利一家客戶商標(biāo)使用授權(quán)證明的情況下,為對方加工某國際知名品牌牙刷100余萬支,銷售額折合人民幣50余萬元。法院經(jīng)審理認(rèn)為,該企業(yè)業(yè)務(wù)員邱某銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品,銷售金額巨大,已構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,判處其有期徒刑二年,緩刑二年,并處罰金人民幣10萬元。
“‘三審合一’的審判模式最大限度地集中了司法資源,使知識(shí)產(chǎn)權(quán)類案件得到了高效的審理。”濱湖區(qū)人民法院院長王春年表示,該院把“三審合一”的工作重心放在刑事案件審理上,通過寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,合理保護(hù)權(quán)利人利益,此外還通過開展庭審觀摩、座談會(huì)等活動(dòng)邀請各界人士參與,營造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)氛圍。
目前,江蘇省高級人民法院正在對“三審合一”改革試點(diǎn)工作開展情況進(jìn)行全面梳理總結(jié),推動(dòng)試點(diǎn)工作深入開展。
織就產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新“立體保護(hù)網(wǎng)”
行政保護(hù)、司法保護(hù)、海關(guān)保護(hù),三條途徑并行運(yùn)作
薛金娣是“中國刺繡藝術(shù)大師”,她的數(shù)幅作品已被蘇州市刺繡藝術(shù)博物館收藏。由于刺繡作品要依靠畫家的原作,少不了與畫家在使用權(quán)方面的交涉。“以往不熟悉著作權(quán)保護(hù)的情況,現(xiàn)在我們根據(jù)當(dāng)代畫家的作品進(jìn)行刺繡創(chuàng)作,都會(huì)通過刺繡協(xié)會(huì)或直接與畫家聯(lián)系版權(quán)問題。”薛金娣說。
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的重點(diǎn)之一,針對蘇州本地民間特色行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題,蘇州市虎丘區(qū)人民法院組織人員撰寫了重點(diǎn)調(diào)研課題“刺繡非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承、發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究”,為刺繡行業(yè)的發(fā)展提供建設(shè)性意見。
“在開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的同時(shí),蘇州高新區(qū)(虎丘區(qū))還實(shí)施了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)、海關(guān)保護(hù)。”蘇州市委常委、副市長、高新區(qū)黨工委書記周偉強(qiáng)介紹,在行政保護(hù)方面,該區(qū)建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴中心,接受知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)舉報(bào)。與工商、法院等部門合作,在全區(qū)開展了打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯和制售假冒偽劣商品的專項(xiàng)活動(dòng)。
海關(guān)保護(hù)方面,該區(qū)先后開展關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“龍舟行動(dòng)”、“關(guān)于郵遞和快件渠道保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動(dòng)”等。“目前,全區(qū)已初步形成了行政保護(hù)、司法保護(hù)、海關(guān)保護(hù)‘三條途徑、并行運(yùn)作’的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)格局,以及多個(gè)部門協(xié)作配合的工作機(jī)制,為知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作織起了一張全方位、立體式的‘保護(hù)網(wǎng)’。”周偉強(qiáng)總結(jié)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立體保護(hù),保護(hù)和激勵(lì)了國內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新能力。目前,蘇州市高新區(qū)圍繞電子信息等重點(diǎn)高新技術(shù)領(lǐng)域,利用專利成果轉(zhuǎn)化等項(xiàng)目,幫助企業(yè)加快專利成果的商品化、產(chǎn)業(yè)化和市場化,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級。這正是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的核心作用所在。
江蘇省高級人民法院院長公丕祥介紹,目前,江蘇省所有省轄市中級人民法院均設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判業(yè)務(wù)庭,7個(gè)中級法院取得專利案件管轄權(quán);17個(gè)基層法院取得部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)。全省建立了7個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心,并先后開展了新能源、節(jié)能環(huán)保和物聯(lián)網(wǎng)等重點(diǎn)領(lǐng)域的專利分析和預(yù)警研究,形成預(yù)警分析報(bào)告,為相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了參考依據(jù)。
“近年來,江蘇各級法院充分發(fā)揮審判職能,加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度,強(qiáng)化與行政執(zhí)法的有機(jī)銜接,形成了一批在全國有影響的審判經(jīng)驗(yàn)和工作舉措,為實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、建設(shè)創(chuàng)新型省份提供了重要保障。”江蘇省委副書記、省長李學(xué)勇表示。