日前，在鎮(zhèn)江中院與丹陽(yáng)法院的共同努力下，14件涉公司法案件得以順利解決,取得了良好的社會(huì)效果。

 

去年上半年，江蘇某置業(yè)有限公司股東之間產(chǎn)生糾紛，股東孟某首先在鎮(zhèn)江中院提起一起股權(quán)轉(zhuǎn)讓訴訟，隨后引起其他股東強(qiáng)烈反應(yīng)，其中有三名股東隨即在丹陽(yáng)法院提起三起訴訟，要求撤銷(xiāo)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。此后股東之間采取了一系列動(dòng)作，并在丹陽(yáng)法院相繼提起了5起股權(quán)轉(zhuǎn)讓訴訟，2起股東會(huì)決議撤銷(xiāo)訴訟，1起申請(qǐng)公司解散訴訟。前后共在兩級(jí)法院提起12起訴訟，并申請(qǐng)法院采取保全措施，公司帳號(hào)被凍結(jié)，多名股東財(cái)產(chǎn)被查封，公司運(yùn)轉(zhuǎn)陷入僵局。丹陽(yáng)法院民二庭及時(shí)將訴訟情況向鎮(zhèn)江中院民二庭進(jìn)行了匯報(bào)，經(jīng)溝通，均認(rèn)為該一系列案件最佳的解決方式是協(xié)調(diào)，只有這樣當(dāng)事人之間也才能取得雙贏。由于當(dāng)事人之間矛盾尖銳，對(duì)立情緒極大，丹陽(yáng)法院民二庭數(shù)次調(diào)解均未能成功，為防止當(dāng)事人將矛盾轉(zhuǎn)向法院，同時(shí)也為盡快促使解決糾紛，丹陽(yáng)法院民二庭決定先就其中與中院受理案件相同當(dāng)事人的一案進(jìn)行判決，判決后丹陽(yáng)法院民二庭第一時(shí)間將情況向鎮(zhèn)江中院民二庭進(jìn)行了匯報(bào)，希望在上訴過(guò)程中兩級(jí)法院共同做好協(xié)調(diào)工作?；诖税傅呐袥Q理由和判后釋明，鎮(zhèn)江中院受理一案得以很快調(diào)解，丹陽(yáng)法院所判案件當(dāng)事人也撤回了上訴。但當(dāng)事人之間由于積怨較深，其余案件仍不愿調(diào)解，協(xié)調(diào)工作一度陷入僵局。將所有案件情況匯總分析后，丹陽(yáng)法院民二庭覺(jué)得久調(diào)不決會(huì)給法院造成被動(dòng)，于是又選擇一起案件進(jìn)行判決，并將情況匯報(bào)鎮(zhèn)江中院民二庭。該案上訴后，經(jīng)鎮(zhèn)江中院民二庭多次努力，終促使雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，該案的突破也促使其他當(dāng)事人平和了心態(tài)。其余8件案件很快1件調(diào)解，7件撤訴。部分股東退出公司，公司得以繼續(xù)存在并恢復(fù)了正常運(yùn)轉(zhuǎn)。