曹植的“本是同根生，相煎何太急”兩句詩(shī)已經(jīng)成為現(xiàn)代人處理家庭糾紛慣用的話語(yǔ)。但是金湖縣涂溝鎮(zhèn)的張姓三兄弟卻為了父母留下的兩間平房“同根相煎”，本來(lái)關(guān)系甚好的三兄弟一夕之間反目成仇，圍繞著房屋的拆遷款歸屬問(wèn)題從家里一路鬧至法院。日前，金湖縣法院寶應(yīng)湖法庭審結(jié)了這起特殊的拆遷安置補(bǔ)償款糾紛案件。

 

被告張三與原告張大和張二是親兄弟，因張大和張二一直在外打工，父母便一直隨著張三生活。1992年村里補(bǔ)發(fā)農(nóng)村集體土地使用權(quán)證，張大和張二一致表態(tài)將兩間房子給三弟，父母便將家中兩間房屋的土地使用權(quán)安在了張三的名下，但張大和張二和戶口并未遷出。2005年因村鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃兩間房屋被拆，此前原告父母均已逝世，拆遷辦遂將17000元的補(bǔ)償款發(fā)放給張三。2010年，兩原告得知此事后忿忿不平，認(rèn)為自己的戶口均在該土地上，弟弟獨(dú)得補(bǔ)償款太不厚道。兩原告便相約去找弟弟要說(shuō)法，但雙方一語(yǔ)不和反目為仇，隨即兄長(zhǎng)將弟弟告上法庭。

 

庭審中，兩原告義憤填膺地痛陳三弟做事太不厚道，兩間房屋一直由他居住，現(xiàn)在拆遷了還獨(dú)得補(bǔ)償款。被告張三則顯得很委屈，兩個(gè)哥哥之前在舅舅面前承諾兩間房子給自己，土地使用權(quán)證上也是自己的名字，現(xiàn)在拆遷的補(bǔ)償款當(dāng)然應(yīng)該也是自己的。雙方一時(shí)間僵持不下，對(duì)立情緒嚴(yán)重。

 

面對(duì)僅因17000元而流失的兄弟情，在事實(shí)查明的基礎(chǔ)上主審法官耐心做起了當(dāng)事人的工作。從法理釋明到情理疏導(dǎo)，最終想通了的兩原告在金錢(qián)和兄弟之間選擇了兄弟情，而一紙調(diào)解協(xié)議成為解開(kāi)原被告雙方心鎖的鑰匙。