原告王某是80后獨(dú)生子女，因家中幾代單傳，父母為她拿主意招了個(gè)上門女婿延續(xù)香火。被告趙某比王某大8歲，因家庭條件不好家中兄弟較多而入贅王某家，婚前雙方曾協(xié)定婚生子無(wú)論男女都姓王。婚后因原被告二人歲數(shù)相差較大，沒(méi)有共同語(yǔ)言，王某經(jīng)常諷刺趙某沒(méi)能力、吃軟飯，趙某也感覺(jué)自己與妻子丈人難以相處，如同寄居在他人屋檐下，根本找不到家的感覺(jué)。于是趙某找了包吃住的工作，漸漸不肯回家。

 

王某為讓趙某顧家，曾兩次起訴要求離婚嚇唬趙某，均被法官調(diào)和，可趙某還是不著家。趙某也覺(jué)得委屈，在家里生活處處掣肘，遠(yuǎn)不如和同事相處愉快。這次起訴，在法官的調(diào)解下，二人敞開心扉坦訴了多年來(lái)雙方的矛盾，最終覺(jué)得無(wú)法繼續(xù)共同生活，在法官的主持下調(diào)解離婚，好聚好散。

 

法官勸誡：現(xiàn)代社會(huì)男女平等，夫妻共同努力才能營(yíng)造幸福家庭。無(wú)論是娶媳還是招婿的家庭，都應(yīng)當(dāng)擯棄舊觀念，將新人當(dāng)做家庭中必要的一份子來(lái)關(guān)心愛(ài)護(hù)；而新人也應(yīng)解開心結(jié)，盡快融入家庭，為改善整個(gè)家庭的生活環(huán)境而努力。人說(shuō)：“寧毀十座廟，不拆一樁婚”，從法院審理的離婚案件中也可以發(fā)現(xiàn)，半路夫妻組成的家庭遠(yuǎn)不如初婚穩(wěn)固。蕓蕓眾生中找到對(duì)方成立家庭本是緣分，愿天下夫妻都能好好珍惜這份姻緣，不要在失去時(shí)才覺(jué)得痛得后悔。