日前，宿遷中院二審審結(jié)一起儲(chǔ)蓄合同糾紛。二審法院確認(rèn)本案金融機(jī)構(gòu)某郵政儲(chǔ)蓄銀行作為存款保管方，承擔(dān)60%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，而本案儲(chǔ)戶汪某某因?qū)Υ婵顟{證及存款秘密保管不當(dāng)、管理不善引起的風(fēng)險(xiǎn)，承擔(dān)40%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

 

早在2008年11月24日，汪某某在當(dāng)?shù)剜]儲(chǔ)某縣支行開(kāi)立個(gè)人結(jié)算賬戶，同時(shí)辦理了活期儲(chǔ)蓄存折和借記卡，并留密，開(kāi)戶金額5萬(wàn)元。汪某某于開(kāi)戶后的第二天、第三天分別用銀行卡在當(dāng)?shù)剜]政儲(chǔ)蓄所取走36000元。11月29日，汪某某再次到銀行取款，卻發(fā)現(xiàn)銀行卡內(nèi)存款額僅剩50元。發(fā)現(xiàn)存款丟失后，汪某某即到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案。經(jīng)查證，汪某某賬戶內(nèi)的存款13900元在中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行湖南省某縣支行被人于11月28日使用存折提取，并收取50元手續(xù)費(fèi)。此后，汪某某要求開(kāi)戶行郵儲(chǔ)某縣支行賠償未果引發(fā)訴訟。

 

從法院查明情況來(lái)看，汪某某在開(kāi)戶行開(kāi)立的賬戶可憑存折及借記卡在全國(guó)通存通兌，其賬戶內(nèi)的存款系被他人持偽造的存折在外地湖南省郵儲(chǔ)某縣支行提取，取款時(shí)輸入的密碼與儲(chǔ)戶汪某某預(yù)留的密碼一致。法院判決認(rèn)為，汪某某與開(kāi)戶郵儲(chǔ)銀行之間形成全國(guó)通存通兌的儲(chǔ)蓄合同關(guān)系，雙方是儲(chǔ)蓄合同的當(dāng)事人，而湖南省某郵儲(chǔ)支行并非合同的一方當(dāng)事人，其是本案郵儲(chǔ)開(kāi)戶銀行的代理行。代理行為開(kāi)戶行代辦業(yè)務(wù)，其行為后果應(yīng)由開(kāi)戶行承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，代辦行在支付存款過(guò)程中未能盡到對(duì)存折真實(shí)性的謹(jǐn)慎審查義務(wù)，向持虛假存折的人支付了存款，給儲(chǔ)戶汪某某造成損失，其行為構(gòu)成違約，依法應(yīng)由其委托行即原開(kāi)戶行承擔(dān)賠償損失等相應(yīng)的違約責(zé)任。二審法院根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任劃分規(guī)則和過(guò)錯(cuò)程度，作出前述判決。