“我不愿意當信訪老戶，但我的拆遷安置房沒有兩證，拆遷公司的做法實在太讓人氣憤！”無錫市民陳某為房屋拆遷糾紛已經奔走了6年，不禁感慨道。

 

2005年9月，陳某與某拆遷公司就房屋拆遷合同糾紛向無錫南長法院提起訴訟，經審理，法院判決陳某將拆遷房交由拆遷公司拆除；拆遷公司安置陳某一套房屋，并支付一次性臨時安置補助費、一次性搬家補助費、獎勵費等共計人民幣14000元。后陳某不服，向無錫中院提起上訴。2005年12月，陳某與拆遷公司在上訴期間就拆遷安置房屋事宜達成和解協議，約定：拆遷公司為陳某在3年內辦理好房產證、土地證，如到期沒有辦好上述證書，拆遷公司愿意自2008年12月2日起，按日給付陳某經濟損失100元。和解協議簽訂后，陳某撤回上訴，并將房屋交付拆遷公司實施拆遷。

 

然而房屋拆除后，拆遷公司并未在規定時間內給陳某辦理房產證、土地證，也未履行約定的經濟損失。之后，陳某多次到拆遷公司就和解協議進行交涉，但拆遷公司以人事變動、經費缺乏等原因將陳某拒之門外。為此陳某又多次去信訪辦、法院上訪，并多次向市人大、市政府寫信，要求拆遷公司履約。

 

今年4月，陳某就拆遷公司未履約一事向無錫南長法院提起訴訟，要求拆遷公司賠償自2005年12月至今的經濟損失9萬余元。法院采用訴前調解形式，多次上門做拆遷公司工作，最終雙方自愿達成調解協議：拆遷公司支付陳某從2008年12月至今所產生的經濟損失共計人民幣85000元。持續了6年的信訪老案，終于在南長法院的訴前調解中結束。

 

“謝謝你們為我主持公道，讓我以后可以安心生活，不用再憋著一股怨氣，謝謝南長法院！”事后陳某緊緊握住承辦法官的手說道。

 

“信訪老案是我院重點關注和排查的隱患，對于這類糾紛，我院按照‘案結事了、息訴罷訪’的工作要求，堅持一案一策，做到有的放矢，強化與當事人之間的溝通和協商，盡快將糾紛化解在萌芽，解決在基層。”立案庭庭長劉一剛說道。