本網(wǎng)南京訊：日前，備受社會(huì)廣泛關(guān)注的南京首例討要“悼念權(quán)”官司一審宣判，南京秦淮區(qū)法院依法駁回了原告趙某某等二人的訴訟請(qǐng)求。
　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，死者的親屬有權(quán)對(duì)死者進(jìn)行悼念、哀思，這也符合我國(guó)傳統(tǒng)的道德倫理和習(xí)慣，但我國(guó)現(xiàn)行的法律并沒(méi)有該項(xiàng)權(quán)利的具體規(guī)定，也沒(méi)有設(shè)立該項(xiàng)權(quán)利的相對(duì)義務(wù)人。此案中，被告趙某作為死者王老太的唯一女兒，對(duì)處理其母親喪事有最終決定權(quán)，趙某的女兒、女婿只是其代理人，責(zé)任應(yīng)由趙某承擔(dān)。王老太生前與原告趙某某共同生活多年，王老太去世后原告趙某某的悲痛之情可以理解，要求參加葬禮，見(jiàn)老人最后一面合理合情合法，被告趙某在未通知其他親屬的情況下，將其母親王老太遺體火化，確實(shí)不合情理。但被告趙某并沒(méi)有通知原告參加處理其母親王老太喪事的法定義務(wù)，故原告的訴訟請(qǐng)求法院不予支持。參加追悼會(huì)，向遺體告別是對(duì)死者進(jìn)行悼念、寄托哀思的重要方式，但不是唯一的方式，人們可以通過(guò)多種方式來(lái)悼念死者、寄托哀思，王老太已去世了，她如活著肯定希望她的兒女、親屬能和睦相處，而不是法庭相爭(zhēng)，原、被告若能止?fàn)幭⒃A，握手言和，這才是對(duì)王老太老人最好的悼念。法院據(jù)此依法判決駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。