412日至14日,鎮(zhèn)江市人大陳蘇副主任率人大內(nèi)司委一行對(duì)鎮(zhèn)江法院審判管理工作進(jìn)行專題調(diào)研。調(diào)研采取深入基層法院和集中聽(tīng)匯報(bào)相結(jié)合的方式,先后實(shí)地走訪了句容、開(kāi)發(fā)區(qū)等法院,認(rèn)真聽(tīng)取中院、京口、潤(rùn)州、丹徒法院的書(shū)面匯報(bào),了解全市法院開(kāi)展審判管理的基本情況、取得的成效、存在的主要困難及今后的打算。傾聽(tīng)法院干警對(duì)審判管理工作的認(rèn)識(shí),全面了解各法院在審判管理方面的舉措。

 

鎮(zhèn)江法院審判管理工作自2004年開(kāi)始運(yùn)行,通過(guò)強(qiáng)化案件流程管理、審判績(jī)效考評(píng)、案件質(zhì)量監(jiān)督等管理措施,案件的質(zhì)量、效率和效果均得到有效提高。全市法院的收案數(shù)從2008年的47519件,上升至2010年的57767件,增長(zhǎng)了21.57%,基層法院人均辦案數(shù)由2008年的105件上升至2010年的165件,調(diào)解撤訴率從2008年的56.44%上升到2010年的63.19%,每年有近四萬(wàn)件案件以和諧方式解決。申訴申請(qǐng)?jiān)賹徛省⑼对V率等逐年下降。通過(guò)加強(qiáng)內(nèi)部管理,法院能動(dòng)司法意識(shí)、審判管理意識(shí)、法官的司法能力、法院的整體工作水平等都有了明顯提升。但是同時(shí),法院在解決案多人少矛盾、提高做群眾工作能力、實(shí)行激勵(lì)機(jī)制等方面還存在著一些困難和不足。

 

市人大調(diào)研組對(duì)鎮(zhèn)江全市法院強(qiáng)化審判管理工作,促進(jìn)審批質(zhì)效提高、提升法院形象給予了充分肯定,同時(shí)也提出了相應(yīng)的意見(jiàn)和建議。市人大副主任陳蘇認(rèn)為,通過(guò)這次調(diào)研,市人大的領(lǐng)導(dǎo)更多地了解了法院的工作,更加理解法官、理解法院。看到了法院在案多人少矛盾突出、審判形勢(shì)嚴(yán)峻、資金相對(duì)缺乏等困難之下,振奮精神,依法服務(wù)大局、提高審判質(zhì)效、改進(jìn)工作作風(fēng)方面所做出的努力。陳蘇認(rèn)為,法院審判管理工作的重要性在于通過(guò)抓審判管理,促進(jìn)提升審判質(zhì)效,促進(jìn)提升法院形象,進(jìn)一步體現(xiàn)公平正義,從而為鎮(zhèn)江的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展提供更加有力的司法保障。陳蘇希望全市法院進(jìn)一步提升對(duì)審判管理工作的認(rèn)識(shí),及時(shí)向各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)通報(bào)工作信息,在獨(dú)立行使審判權(quán)的同時(shí),緊緊圍繞黨委中心工作開(kāi)展法院各項(xiàng)工作,通過(guò)實(shí)實(shí)在在的工作業(yè)績(jī),進(jìn)一步提升黨委、人大和社會(huì)各界對(duì)法院工作的良好評(píng)價(jià)。

 

市中院茅仲華院長(zhǎng)代表全市法院感謝市人大領(lǐng)導(dǎo)對(duì)法院工作的關(guān)心、理解和支持。他指出,市人大這次調(diào)研活動(dòng)抓住了法院工作的核心關(guān)鍵,必將對(duì)深化法院審判管理工作起到極大的推動(dòng)作用。全市法院將珍惜這次機(jī)會(huì),從三個(gè)方面下功夫。一是在進(jìn)一步提高思想認(rèn)識(shí)上下功夫,通過(guò)扎實(shí)推進(jìn)審判管理工作實(shí)現(xiàn)審判質(zhì)效的提升,要做到循序漸進(jìn),絕不能急于求成。二是在進(jìn)一步強(qiáng)化工作舉措上下功夫,抓能動(dòng)意識(shí),找原因、提對(duì)策;抓科學(xué)意識(shí),充分尊重審判規(guī)律;抓服務(wù)意識(shí),要做好法院內(nèi)部各方力量的配合協(xié)調(diào),讓審判管理為提升審判質(zhì)效提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。三是在進(jìn)一步提升工作實(shí)效上下功夫。審判管理的根本目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)公正高效,這與人民群眾對(duì)司法的期待和需求是一致的,要立足這一目標(biāo)不斷提高群眾的滿意度。