近日，常州武進法院訴前成功調(diào)解一起歷時七年之久的拆遷安置糾紛。原告王某跟被告某街道在武進法院的努力下達成調(diào)解協(xié)議，順利領(lǐng)到80平米的安置房。

 

2011年3月底，王某訴稱某街道違反拆遷安置補償協(xié)議書，要求該街道解決拆遷安置房問題。據(jù)了解，王某于2004年4月與所在街道簽訂一份房屋拆遷補償安置協(xié)議書，王某以每平方米1000元向該街道購買80平方米拆遷安置房一套，該街道承諾在近期拆遷安置中解決。協(xié)議簽訂后七年，安置房仍未兌現(xiàn)。王某找到街道拆遷辦，卻被告知目前房源緊張，需房的人太多要繼續(xù)等。后王某找到街道領(lǐng)導(dǎo)，開始領(lǐng)導(dǎo)以房源緊張、一時難以安排為由推脫，后聲稱王某不符合安置政策，無法解決安置房。王某又拿著拆遷安置協(xié)議書找到區(qū)有關(guān)部門，有關(guān)部門勸王某還是回到街道，和領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商解決。就這樣又把球踢回了街道。

 

多年來，王某就在街道和區(qū)有關(guān)部門來回奔走。房子久拖不決，王某只好把街道告上法院。鑒于該案時間長、牽涉人員多、當(dāng)事人怨氣大，法院在和街道多次溝通，掌握第一手材料后，通知雙方當(dāng)事人訴前調(diào)解。調(diào)解人員引導(dǎo)雙方換位思考，一方面王某應(yīng)理解街道的難處，拆遷安置面廣量大、涉及人員多、情況復(fù)雜，安置工作得有個過程，要多理解、包容。另一方面指出拆遷安置協(xié)議具有嚴(yán)肅性、合法性，作為基層組織應(yīng)把誠信為民放在首位，盡管工作有難處，但最難不能難百姓。經(jīng)雙方反復(fù)協(xié)商、溝通，終于達成了調(diào)解協(xié)議，街道承諾近期安排給付老王80平方米安置房一套。王某也終于露出了久違的笑容，緊緊拉住調(diào)解員的手，一再表示感謝，感謝調(diào)解員為他家做了件大實事、大好事。