通州法院興仁法庭運用五項調(diào)解機(jī)制提高審判質(zhì)效
發(fā)布時間:2005-08-31 瀏覽次數(shù):1871
本網(wǎng)南通訊:江蘇省通州市法院興仁法庭在審判實踐中注重調(diào)解工作的開展,在工作中總結(jié)積累好的調(diào)解經(jīng)驗,積極運用了五項調(diào)解機(jī)制,切實提高審判質(zhì)量與效率,使該庭審判工作真正體現(xiàn)“公正執(zhí)法、一心為民”的司法要求。今年1至8月份,該庭結(jié)案率比去年同期上升13.7%,調(diào)解率54.8%,比去年同期上升9.2%。該庭的五項調(diào)解機(jī)制是:
一是庭前預(yù)約調(diào)解機(jī)制。在送達(dá)有關(guān)訴訟文書時,該庭附送一份預(yù)約調(diào)解通知書。通知書上,留有承辦法官電話、姓名等,讓當(dāng)事人選擇是否調(diào)解、何時調(diào)解,促使有效地化解矛盾。
二是引入制約調(diào)解機(jī)制。對分期履行或約期履行的案件,該庭根據(jù)債權(quán)人的要求,在調(diào)解協(xié)議上增加一項制約性的負(fù)擔(dān)條款,促起債務(wù)人自覺履行義務(wù)。
三是嘗試調(diào)解擔(dān)保機(jī)制。針對債務(wù)人的履行能力問題,該庭根據(jù)債務(wù)人主動申請,由其邀請親朋好友為調(diào)解協(xié)議中確定的債務(wù)提供擔(dān)保,并在調(diào)解協(xié)議中明確該擔(dān)保人的責(zé)任及不履行的法律后果。
四是規(guī)范調(diào)解提醒機(jī)制。為節(jié)約當(dāng)事人的訴訟成本,對已調(diào)解結(jié)案但需約期履行的案件,該庭均建立了臺帳制度,由負(fù)責(zé)該案審理的承辦人在該調(diào)解協(xié)議履行期限即將到來前,通過電話或書信向債務(wù)人進(jìn)行友情提醒,督促其履行義務(wù),避免因債務(wù)人的疏忽或忘記而導(dǎo)致進(jìn)入執(zhí)行程序。
五是推行方審圓調(diào)機(jī)制。該庭在認(rèn)真掌握“楊美華藝術(shù)調(diào)解八法”的基礎(chǔ)上,借鑒其他法院調(diào)解工作的先進(jìn)經(jīng)驗,提升調(diào)解藝術(shù),推行方審圓調(diào)機(jī)制,由承辦法官和原、被告雙方當(dāng)事人在一張圓桌旁平等協(xié)商,最終達(dá)到妥善解決糾紛的目的。
一是庭前預(yù)約調(diào)解機(jī)制。在送達(dá)有關(guān)訴訟文書時,該庭附送一份預(yù)約調(diào)解通知書。通知書上,留有承辦法官電話、姓名等,讓當(dāng)事人選擇是否調(diào)解、何時調(diào)解,促使有效地化解矛盾。
二是引入制約調(diào)解機(jī)制。對分期履行或約期履行的案件,該庭根據(jù)債權(quán)人的要求,在調(diào)解協(xié)議上增加一項制約性的負(fù)擔(dān)條款,促起債務(wù)人自覺履行義務(wù)。
三是嘗試調(diào)解擔(dān)保機(jī)制。針對債務(wù)人的履行能力問題,該庭根據(jù)債務(wù)人主動申請,由其邀請親朋好友為調(diào)解協(xié)議中確定的債務(wù)提供擔(dān)保,并在調(diào)解協(xié)議中明確該擔(dān)保人的責(zé)任及不履行的法律后果。
四是規(guī)范調(diào)解提醒機(jī)制。為節(jié)約當(dāng)事人的訴訟成本,對已調(diào)解結(jié)案但需約期履行的案件,該庭均建立了臺帳制度,由負(fù)責(zé)該案審理的承辦人在該調(diào)解協(xié)議履行期限即將到來前,通過電話或書信向債務(wù)人進(jìn)行友情提醒,督促其履行義務(wù),避免因債務(wù)人的疏忽或忘記而導(dǎo)致進(jìn)入執(zhí)行程序。
五是推行方審圓調(diào)機(jī)制。該庭在認(rèn)真掌握“楊美華藝術(shù)調(diào)解八法”的基礎(chǔ)上,借鑒其他法院調(diào)解工作的先進(jìn)經(jīng)驗,提升調(diào)解藝術(shù),推行方審圓調(diào)機(jī)制,由承辦法官和原、被告雙方當(dāng)事人在一張圓桌旁平等協(xié)商,最終達(dá)到妥善解決糾紛的目的。
文章出處:通州市人民法院
文章作者:顧慧華、郁 娟、梁文珠