早春三月，依然料峭。東臺法院安豐法庭接待室內(nèi)，卻暖意融融。徐某口袋里揣著剛辦好的低保證書，雙手捧著一面錦旗，臉上掛著毫不掩飾的笑容，樂呵呵地把“為民辦事，為民解憂”八個燙金大字送到了法官手里。事情的原委，還得從去年說起。

 

禍起過橋  受傷索賠對簿公堂

 

2010年10月20日15時許，張某騎著載有稻草的人力三輪車從自家的稻田往家趕，女兒小張騎著電動車緊隨其后。當兩人騎至紅橋村村部后邊小河上的水泥橋時，不料與同樣正在該橋上騎自行車行駛的徐某發(fā)生刮擦。由于水泥橋兩側(cè)并未設置欄桿，徐某連人帶車一起墜落橋下。事故發(fā)生后，徐某被送往醫(yī)院住院治療了18天，被診斷為外傷性脾破裂、右鎖骨骨折、右2-6肋骨骨折，共支付醫(yī)療費11981.30元。經(jīng)醫(yī)學鑒定，其傷情構成八級傷殘。

 

事后，雙方就人身損害賠償問題相持不下。徐某無奈，只得訴至法院，要求張某賠償因交通事故造成的各項損失151701.59元，精神損害撫慰金10000元，并要求其女兒小張承擔連帶賠償責任。

 

法院一審判決被告張某賠償原告徐某各項損失計147500.19元，減去已賠付的200元，還須實際賠償147300.19元；駁回原告徐某要求被告張某某承擔連帶賠償責任的訴訟請求。

 

屋漏逢雨  討要賠款陷入窘境

 

雖然判決生效了，但事情并未就此了結。就在徐某向張某追要賠償款的過程中，徐某陷入了一籌莫展的境地。

 

張某已年逾古稀，平日靠女兒贍養(yǎng)得以維持基本生活。老伴體弱多病，已向親朋舉債1萬多元。這十多萬的賠償款，簡直就是天文數(shù)字，讓這個貧困的家庭變得雪上加霜。看到張某的家境，徐某也于心不忍，可一想到自己的生活，又極度痛苦。他從事運輸工作，妻子在家務農(nóng)，兒子正在讀大學，日子過得也是緊巴巴。如今，家里的頂梁柱一下塌了下來，都不知道今后的日子如何過下去。

 

一位是年近耄耋之年的老人，著實無力賠付巨款。而另一位正當壯年，卻摔成八級傷殘。一場突如其來的橫禍，使兩個原本就不堪重負的家庭深陷痛苦的陰霾之中。

 

柳暗花明  法官合力贏得民心

 

徐某在無力追索賠償款的情況下，只得向鹽城市中級法院上訴。時值全國“兩會”敏感時期，中級法院察覺到徐某有進京上訪的想法，為避免事態(tài)擴大，立即派審判骨干和東臺法院法官一起實地了解情況，研究解決方案。

 

通過了解徐某的真實訴求和張某的現(xiàn)實狀況后，對雙方的真實想法有了全面掌握。兩級法院分別做雙方思想工作，動員張某子女力所能及地承擔部分損失。考慮到事故發(fā)生所在的小橋無欄桿設施，當?shù)卮逦瘯芾砩洗嬖谝欢ǖ倪^失，經(jīng)過和村委會聯(lián)系、溝通，村委會同意負擔部分損失。同時，由東臺法院出面，與原告所在居委會、鎮(zhèn)政府進行溝通，通報原告家庭的實際困難，幫助原告提出享受低保的申請，并進一步與民政局聯(lián)系協(xié)調(diào)，為徐某辦理了低保。

 

通過兩級法院法官的深入?yún)f(xié)調(diào)，相關單位的多方聯(lián)動，這一起有可能引發(fā)進京上訪案件得到圓滿解決。徐某感激萬分，拉著法官們的手久久不愿松開，那一聲聲“謝謝”也留在了法官們的內(nèi)心深處。