原本情同父子的叔侄二人， 因一筆土地補(bǔ)償款的歸屬，產(chǎn)生了矛盾，進(jìn)而相互埋怨，反目成仇。在金壇市人民法院水北人民法庭精心調(diào)解下，叔侄間盡釋前嫌，不僅化解了糾紛，也恢復(fù)了往日的親情。

 

今年10月21日，潘某來到水北人民法庭，要求起訴自己的侄子潘小某。潘某起訴稱，2013年5月份，潘某的部分土地和宅基地因城市建設(shè)的需要被征用，征用單位將土地補(bǔ)償款36000元，該款于2014年10月8日劃轉(zhuǎn)至潘某所在村集體的賬戶上。在村委會發(fā)放該征地補(bǔ)償款的時候，這筆款被潘某的侄子潘小某全部領(lǐng)取。潘某在得知情況后，多次找到潘小某討要，潘小某卻一直不予理睬，因為這件事，兩人反目成仇。

 

法官第一時間通知潘小某到庭了解相關(guān)情況。潘小某講他確實領(lǐng)取了叔叔的36000元補(bǔ)償款，但同時又稱，這筆征地補(bǔ)償款中有一部分是屬于自己的，其曾在叔叔閑置的土地上種植了不少樹木，在征地補(bǔ)償款中，有一大部分錢款是對這些樹木的補(bǔ)償。所以，潘小某認(rèn)為自己領(lǐng)取了這36000元是合情合理的，不愿意返還。

 

在了解了案件基本情況的基礎(chǔ)上，法官將叔侄二人約到了鎮(zhèn)司法所進(jìn)行調(diào)解，并邀請司法所共同參與調(diào)解工作。在調(diào)解過程中，雙方拒不讓步，調(diào)解工作陷入了僵局。法官提出讓村里的會計到場核實情況，找出征地補(bǔ)償協(xié)議和依據(jù)。

在等待會計的這段時間里，法官通過拉家常的方式了解到，潘某一輩子無兒無女，潘小某是其最疼愛的侄子，也是由其從小帶大的。得知這個情況后，法官不再以案論案，而是從親情、風(fēng)俗著手，進(jìn)行“背靠背”的調(diào)解，兩人沉默不語，情緒都有所緩解。后村會計帶來村里的賬本，對潘某和潘小某的情況進(jìn)行了介紹。原來，潘某的土地未被征用前，一直閑置著，潘小某見潘某的土地閑置很是可惜，便提出在潘某的土地上種一些樹木，就這樣潘小某在叔叔的土地上種上了樹木。潘某自己也跟隨著種上了一些樹木。所以總的來說，這36000元的征地補(bǔ)償款，潘某和潘小某都有份，只是雙方份額上有差距。

 

叔侄二人在聽完會計的介紹后，對他所述的事實表示了認(rèn)可。事情進(jìn)展到這里，法官趁熱打鐵，又一次進(jìn)行了調(diào)解。潘小某很爽快地表示愿意拿出20000元返還給叔叔，而叔叔也很干脆地答應(yīng)了這個方案。隨即潘小某趕往銀行取出了20000元，在法官的見證下，當(dāng)場交給了潘某。

 

案件至此圓滿結(jié)束，這叔侄倆也終于握手言和。