某公司駕駛員下班時間擅自使用公司的貨車，結果途中發生交通事故，公司是否也要承擔責任？近日，惠山法院審結一起機動車交通事故責任糾紛。

 

王某是某設備公司貨車司機，某天下班后，王某接到表弟的電話，請他幫忙搬家，王某想到借用公司的貨車去幫忙。王某來到公司，但是保管車鑰匙的同事已經下班，王某憑印象在存放的抽屜找到了鑰匙，也沒有向公司匯報這件事，就把車開了出去。

 

王某在表弟的催促中火急火燎地開車，在路經某個沒有交通信號燈的村道路口時，沒有減速查看，冷不防從側面沖出一輛載人電動車，撞上了王某的貨車，電動駕駛員蔣某受傷嚴重。經交警部門事故認定，蔣某負事故的主要責任，王某負事故的次要責任。蔣某受傷后花費治療費用15萬元，王某墊付了5萬余元。蔣某傷愈后把王某和設備公司告上法院，要求對15萬醫療費在扣除交強險1萬元后，承擔70%的連帶賠償責任。

 

王某辯稱，根據交警部門責任認定，自己負事故的次要責任，因此自己只需承擔30%的責任。而設備公司認為，事發時，王某是去辦私事，并不是履行職務行為，所以其行為與公司無關，公司不應承擔賠償責任。

 

法院經審理認為，蔣某不按規定載人，通過沒有交通信號燈控制也沒有交警指揮的路口，沒有在路口外慢行或者停車瞭望，也沒有讓右方道路的來車先行，是造成事故的直接原因，負事故的主要責任；王某未減速慢行，遇到突發情況采取措施不及時，對造成事故有一定原因，負事故的次要責任，根據雙方過錯程度，由貨車方承擔40%的賠償責任。事發時，雖然王某是辦私事，不屬于職務行為，但是設備公司沒有妥善保管車鑰匙，存在未盡車輛管理義務過錯。因此，法院認定王某承擔28%的賠償責任，設備公司承擔12%的賠償責任。