隨著網(wǎng)絡通訊技術的發(fā)展和智能手機的普及，各種利用網(wǎng)絡聊天工具實施犯罪行為的案件時有發(fā)生。不法分子往往通過QQ、微信等聊天工具，實施侵財型犯罪、性侵害犯罪或暴力型犯罪。對此，常熟法院以三個典型案例，向廣大網(wǎng)絡聊天工具使用者發(fā)出警示，以此提高使用者在網(wǎng)絡虛擬世界活動中的守法意識與自我保護意識。

 

微信結識陌生人，約會遭下藥被迷奸

 

2014年6月20日晚間，被告人陸某將其通過微信新結識的女子郭某約至常熟某火鍋店吃飯。趁著郭某不備，陸某將事先準備好的迷藥摻入到被害人郭某的啤酒中，郭某誤食后當即出現(xiàn)頭暈嘔吐、肢體無力、意識模糊等癥狀。次日凌晨，陸某隨即將郭某帶至該市一處賓館內(nèi)，趁郭某無力反抗之際實施強奸。

 

6月25日，被害人郭某至當?shù)嘏沙鏊鶊蟀福稳彰窬瘜㈥懩炒叮⒉楂@迷藥等證物。

 

常熟法院審理認為，被告人陸某違背婦女意志，以其他手段強行奸淫婦女，其行為已構成強奸罪。被告人到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰，最終判被告人陸某犯強奸罪，判處有期徒刑四年。

 

承辦法官表示，此類利用新型的網(wǎng)絡聊天工具結識異性并實施犯罪的受害人多為女性。犯罪人一般通過聊天工具中查找“附近的人”或者“漂流瓶”中尋找作案目標，一旦用戶開啟了暴露自己定位和圖片的功能，就極有可能被這類不法分子所利用，遭到不法侵害。對此，女性朋友要加強對自己個人信息保護的意識，和陌生人聊天要保持警惕，盡量避免單獨與網(wǎng)友見面，以免受騙。

 

QQ號碼被竊取，冒充身份騙親人

 

2014年，被告人胡某伙同樊某，兩人預謀后約定由樊某以木馬程序盜取他人QQ號碼后提供給胡某，胡某則冒充QQ號碼使用者，向其親友實施詐騙。2014年3月13日，樊某順利盜取陳某的QQ號碼，后胡某冒充原QQ使用者陳某聯(lián)系其父親，虛構陳某一朋友急需用錢的事實，要求其父親陳某某迅速匯錢，并提供了事先準備的銀行卡賬號，要求將錢款直接轉去這位“朋友”賬上。次日，被害人陳某某去銀行向胡某控制的借記卡上轉入人民幣3萬元。

 

直至6月23日，胡某落網(wǎng)，供述了犯罪事實，樊某亦被另案處理。

 

常熟法院審理認為，被告人胡某伙同他人以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的手段，騙取他人錢款，數(shù)額較大，其行為已構成詐騙罪，因其到案后如實供述自己的罪行，同時已對被害人做了經(jīng)濟賠償并取得對方諒解，最終判處胡某犯詐騙罪，獲刑一年，并處罰金人民幣三千元。

對此，該案法官建議，用戶在使用網(wǎng)絡聊天工具時應提高安全性防范，對于陌生網(wǎng)站鏈接應提高警惕，不要因為好奇心點擊不明鏈接，防止一不小心點擊“釣魚網(wǎng)站”，對借錢請求尤其要高度警惕，必須電話確認，同時也建議不要將好友的備注名設置為顯示明顯親屬關系的用詞，以免被不法分子所利用。

 

朋友圈曬“真槍”，非法買賣槍支落法網(wǎng)

 

2013年7月，下崗后的孫某終日無所事事，苦覓生財之道。百無聊賴中在一網(wǎng)絡論壇發(fā)現(xiàn)一條“特別”的帖子。2013年9月，他與該帖子發(fā)帖人聯(lián)系并開始從事買賣槍支活動。隨后，孫某利用微信朋友圈、論壇等方式將其拍攝的真槍照片傳至網(wǎng)絡，尋找買家，至案發(fā)成功交易三次。2014年3月初，這些散布于微信朋友圈的照片引起了公安機關的注意，經(jīng)調查后確認孫某從事違法行為，5月21 將其在家抓獲。

 

常熟法院審理認為，被告人孫某違反槍支管理規(guī)定，非法買賣槍支，其行為已構成非法買賣槍支罪，判處有期徒刑四年。

 

對此，該案法官提醒，以熟人為圈子進行傳播的聊天工具，信息接收者對“圈內(nèi)人”發(fā)布信息的信任度更高，因而其安全隱患也更大。因此廣大用戶在獲取和發(fā)布朋友圈信息的時候，需要提高警惕，一旦發(fā)現(xiàn)違法信息應及時舉報，同時對于不實或非法信息切勿發(fā)布和轉載。

 

在互聯(lián)網(wǎng)誕生之初,即有人提出網(wǎng)絡是把“雙刃劍”。如今,互聯(lián)網(wǎng)與智能手機的高度融合，衍生應用不斷增多,手機成為移動電腦，據(jù)統(tǒng)計，我國手機網(wǎng)民達6億多。面對海量的信息發(fā)布，在對網(wǎng)絡管理者提出更高要求的同時，尤其需要此類網(wǎng)絡聊天工具的使用者們規(guī)范自身言行、增強法律意識。