被執(zhí)行人晚上在家中被執(zhí)行法官堵住，但面對(duì)執(zhí)行法官，被執(zhí)行人陸正江卻拒絕承認(rèn)自己是法院要找的人。以為法官無計(jì)可施的陸正江，在派出所里最終承認(rèn)了自己的身份。

11月4日晚上7：40左右，如東法院執(zhí)行110指揮中心接到舉報(bào)，稱長(zhǎng)期外出逃避交通事故賠償責(zé)任的被執(zhí)行人陸正江出現(xiàn)在其前妻丁某家中。舉報(bào)人表示已派人正緊盯著，希望法院趕緊派人前去執(zhí)行。接警后，如東法院執(zhí)行指揮中心組織人員火速前往。抵達(dá)舉報(bào)所在地后，執(zhí)行法官出示執(zhí)行公務(wù)證即詢問被執(zhí)行人陸正江是否在其家中，被執(zhí)行人前妻丁某當(dāng)即予以否認(rèn)。盡管執(zhí)行法官再三聲明利害關(guān)系，丁某依然聲稱陸正江不在其家中。

隨后，執(zhí)行法官遂依法對(duì)丁某住宅進(jìn)行搜查。當(dāng)搜到樓上時(shí)，發(fā)現(xiàn)臥室內(nèi)有一名男子躺在床上。當(dāng)詢問是否為陸正江本人時(shí)，丁某稱該男子不是陸正江，而是她再婚后的老公。執(zhí)行法官當(dāng)即出示證件直接詢問，該男子一開始不作聲，而后也不承認(rèn)是陸正江，執(zhí)行法官要求其出示身份證明，該男子拒不出示。當(dāng)執(zhí)行法官要求申請(qǐng)人前來辨認(rèn)時(shí)，申請(qǐng)人徐某表示案件開庭審理時(shí)，被執(zhí)行人陸正江未到庭，她也不認(rèn)識(shí)。執(zhí)行工作一度陷入僵局。

然而，現(xiàn)場(chǎng)種種跡象表明該男子極有可能就是陸正江。為準(zhǔn)確查明事實(shí)，執(zhí)行法官連夜邀請(qǐng)當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬痛甯刹恳黄痖_展工作，但陸某始終否認(rèn)自己就是法院要找的人。隨后，陸正江被帶往當(dāng)?shù)嘏沙鏊{(diào)查。

最終，在派出所身份系統(tǒng)前再也無法否認(rèn)自己的身份。凌晨1:40分左右，在被執(zhí)行人陸正江承認(rèn)自己身份后，辦案人員依法決定對(duì)其實(shí)施司法拘留15天。