夫妻關系存續(xù)期間，一方欠下債務，離婚后，債權人將已“各自飛”的夫妻倆共同告上法庭，前妻是否應當承擔連帶清償責任？近日，金壇市人民法院對此作出判決，債務由借款人和前妻共同償還。

 

借款人王某和債權人張某原是生意伙伴又是要好的朋友。2013年8月10日，王某因擴大經營需要向張某借款30萬元，并出具了借條。2013年10月5日和10月30日王某又分二次向張某借款8萬元，并分別出具了借條。2013年11月5日，郭某與妻子袁某在民政局辦理了協(xié)議離婚手續(xù)。還款期限到期后，張某索款無果后，向法院提出訴前財產保全，此后王某償還20萬元，尚欠18萬元未還。張某隨后向提起訴訟，要求王某與袁某償還債務18萬元。

 

被告袁某辯稱，工廠都是丈夫一人在經營，我在家照看小孩和老人，被告王某借王某的錢，我不知情，也并未享受到其利益；現(xiàn)在已與王某離婚，離婚協(xié)議中約定債權債務都歸王某一人承擔與享有，因此被告袁某不承擔還款義務。故請求駁回原告的訴訟請求。

 

法院經審理認為：王某向張某借款，出具了借條，雙方當事人之間債權債務關系成立并合法、有效。張某有權要求債務人按照約定或法律規(guī)定償還債務。因王某的借款發(fā)生在其與袁某婚姻關系存續(xù)期間，袁某沒有提供證據(jù)證明該筆債務屬于王某個人債務，依據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題解釋（二）》第二十四條規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。王某、袁某對上述債務具有共同償還義務，遂判決王某、袁某共同償還張某借款18萬元。宣判后，兩被告均未上訴。