為獲取額外拆遷利益，原被告雙方竟然惡意串通，虛構事實，企圖通過虛假訴訟形式達到分戶目的。11月12日，港閘法院在審理一起分家析產案件時識破當事人的非法目的，成功制止了這起虛假訴訟行為，并將案件移送公安機關處理。

 

肖某本系四川人，2007年3月與喪偶的陳某結為夫妻，并將自己的戶口轉入陳某所在地。婚后由于感情不合，兩人于同年7月協議離婚。肖某訴稱，離婚時陳某答應分一間房屋給自己作為補償，后陳某反悔，一直未將房屋分割，現要求陳某履行當時的協議，故將陳某及其女兒陳某華訴至法院。

 

案件審理過程中，原、被告均積極要求調解，并很快達成一致，兩被告同意從原有住房中分出一間房屋給原告。考慮到陳某所在街道屬于征收拆遷區域，陳某雖能出具相應的建房手續卻無產權證，而且糾紛時隔多年卻能如此爽快達成協議，承辦法官感覺事有蹊蹺，決定在發出調解書之前核實涉案房屋的狀況。經實地走訪調查，涉案房屋早在2012年10月就已拆遷，已經不存在進行分家、析產的基礎。原、被告相互串通，虛假訴訟，企圖騙取法院法律文書非法獲取額外拆遷利益。經了解，此前肖某、陳某就曾私刻公章、偽造法院文書，企圖制造拆遷房屋已經分戶的假象，被拆遷安置部門識破，現在又試圖通過虛假訴訟達到非法目的。

 

港閘法院審查認為，本案原、被告的行為嚴重干擾了法院正常的司法秩序，浪費了司法資源，同時肖某、陳某還涉嫌偽造法院文書與印章，港閘法院遂將本案移送公安機關進一步偵查處理。