為何她們放火燒自家的財(cái)產(chǎn)
作者:馬書英 發(fā)布時(shí)間:2011-03-30 瀏覽次數(shù):572
(一)感情
趙某,女 ,44歲,連云港市人,漢族,初中文化,無業(yè)。
2010年8月17日晚,趙某用打火機(jī)將位于連云港市海州區(qū)房子主臥室內(nèi)的床單點(diǎn)燃后離開家中。到樓下發(fā)現(xiàn)自家窗戶冒出濃煙,遂打電話給其丈夫劉某說自己點(diǎn)火把房間里床單燒了,讓劉某通知鄰居救火。劉某遂給他們的兒子小劉打電話,說家里被趙某放火燒了,要兒子回家看看。
夫妻二人一個(gè)放火把房子燒了,一個(gè)聽到房子被火燒了不趕緊回家,卻只是給兒子打電話讓兒子回去看看,這是為何呢?原來,趙某和劉某原本感情不錯(cuò),但自從趙某懷疑丈夫劉某有外遇之后,二人的關(guān)系就日趨緊張,矛盾多發(fā)。當(dāng)天,趙某見主臥室中其與丈夫劉某的結(jié)婚照不見了,且房間被打掃得很干凈,就懷疑劉某將情人帶回家中,一時(shí)氣憤之下,將臥室內(nèi)的床單點(diǎn)燃,導(dǎo)致其家中部分財(cái)物被燒毀,后消防人員趕到現(xiàn)場(chǎng)將火撲滅,沒有造成更大損失。
連云港市海州區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人趙某因與家人發(fā)生矛盾,放火損害自家財(cái)物,使不特定多數(shù)人的生命、財(cái)產(chǎn)受到威脅,危害了公共安全,其行為已構(gòu)成放火罪,因尚未造成嚴(yán)重后果,且主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述所犯罪行,系自首,故判處被告人趙某犯放火罪,有期徒刑三年,緩刑四年。
(二)還是感情
陸某,女,39歲,廣西壯族自治區(qū)武鳴縣人,壯族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住連云港市海州開發(fā)區(qū)許莊村。
2010年10月3日上午,被告人陸某用打火機(jī)點(diǎn)燃自家平菇大棚,后因火勢(shì)蔓延,導(dǎo)致相連的朱某等3家各3個(gè)平菇大棚以及平菇大棚旁的3輛摩托車、3個(gè)暫住棚被燒毀。經(jīng)連云港市價(jià)格認(rèn)證中心的價(jià)格鑒定,損失價(jià)值為人民幣25070元。
陸某與其丈夫李某從廣西到連云港來打工,靠種植平菇維持生計(jì)。但二人經(jīng)常因瑣事發(fā)生矛盾,有時(shí)李某還會(huì)毆打陸某。陸某想要離婚,但李某只是讓陸某“滾”。2010年10月3日上午,二人又爭(zhēng)吵起來,并且還撕扯在一起,被丈夫李某的姐姐李某某勸開。陸某感到忍無可忍了,便想到要自殺,自己死了平菇大棚也不能留給丈夫,打算用打火機(jī)燒毀自家大棚。大姑姐李某某就勸陸某千萬不要燒,只要一點(diǎn)火就會(huì)把別人家的平菇大棚都燒了。為了防止陸某放火,大姑姐李某某還從陸某身上拿走了兩個(gè)打火機(jī)交給了鄰居聞某保管。后來要吃午飯了,大姑姐李某某和聞某就回家了。
到下午兩點(diǎn)多鐘時(shí),越想越氣的陸某還是點(diǎn)燃了自家大棚。火越燒越大,風(fēng)借火勢(shì),火借風(fēng)勢(shì),一直往南邊燒,將相連的另外三家各三個(gè)大棚也都引燃了,一共12個(gè)平菇大棚全都被燒掉了,平菇大棚旁的3輛摩托車、3個(gè)暫住棚也被燒毀。其中一家大棚的主人在救火過程中倒在大棚里,全身都被燒傷。
2010年10月13日,被告人陸某的丈夫李某就被告人陸某放火所造成的民事賠償部分與朱某等3家達(dá)成調(diào)解協(xié)議,且已履行完畢。
連云港市海州區(qū)法院認(rèn)為,被告人陸某因一時(shí)泄憤,以放火方法危害公共安全,判決被告人陸某犯放火罪,判處有期徒刑三年。