日前，丹陽法院判決了一起買賣合同糾紛案。

 

上海某泵業(yè)公司與丹陽某公司分別于2007年3月21日、2007年4月4日、2007年11月23日簽訂了水泵系列產(chǎn)品買賣合同，合同約定總價款額為596000元。合同簽定后，上海公司按約履行了合同，丹陽公司支付了價款544889.69元。余款51110.31元上海公司索要無著，向丹陽法院提起訴訟。丹陽公司認為根據(jù)合同約定，該款應(yīng)作為保證金，設(shè)備正常運行一年后，無質(zhì)量問題雙方簽署驗收文件后十日內(nèi)才能付清。故原告訴求尚不夠給付條件。

 

丹陽法院經(jīng)審理認為，上海公司履行了出貨義務(wù)至今已超過一年，雙方雖然未簽署驗收文件，但丹陽公司一直在使用水泵，同時其在庭審中亦未對水泵質(zhì)量進行抗辯，故應(yīng)當(dāng)將余款給付上海公司,據(jù)此法院判決丹陽公司給付上海公司5萬余元。