近年來，隨著手機、電子屏幕等新興廣告媒介的廣泛應用，越來越多違規發布的短信廣告正逐漸侵入人們的隱私生活。近日，無錫南長法院審結一起短信廣告合同糾紛，判決駁回廣告公司索要2萬元合同款及3000元違約金的訴訟請求。

 

去年，袁某在無錫開了一家美食中心，由于生意平平，便想借廣告宣傳來促進消費。考慮到短信廣告成本低廉且宣傳面廣等因素，袁某與某廣告公司簽訂《廣告業務合同》，約定由廣告公司在2010年6月1日至2010年10月31日期間發布美食中心廣告，發布媒介為短信，數量50萬條，每條0.06元，共3萬元，付款方式為2010年6月1日付款1萬元，2010年10月31日付款2萬元。合同簽訂當天，袁某向廣告公司支付了1萬元。今年初，該廣告公司在多次催討合同價款無果后向法院起訴，要求袁某支付剩余2萬元及違約金3000元。

 

庭審時，袁某堅持要求廣告公司提供發布50萬條短信的證據，而廣告公司辯稱，他們是通過網絡群發器發送短信廣告的，其發送行為沒有經過短信接收者同意，因此由于客觀原因無法提供發布證據。

 

法院認為，廣告公司與袁某簽訂的《廣告業務合同》合法有效，雙方應按照合同約定行使權利、履行義務。但廣告公司無法提供發布50萬條短信廣告的證據，因此法院不能認定廣告公司已按約履行合同，故依法駁回廣告公司的訴訟請求。

 

法官點評：2010年5月1日施行的《江蘇省廣告條例》對垃圾短信的發布作出了禁止，“未經互聯網電子郵件接收者和移動通信用戶同意，不得向其發送包含廣告內容的互聯網電子郵件和短消息”。然而垃圾短信由于價格低廉、受眾面廣等原因依然深受眾多廣告主的喜愛，但法官提醒，短信廣告的履行稍有不當可能會損害公序良俗甚至違法，發布垃圾短信有時不但不能起到產品正面宣傳的作用，反而會引起接收者的厭煩排斥心理，因此短信廣告的履行不僅僅是完成廣告發布行為那么簡單，還有合法性和公序良俗的影響。