16歲的小明和18歲的小強(qiáng)，同時(shí)喜歡上女孩小萌，兩人為了向女孩證明自己的感情，在小萌面前相繼跳進(jìn)湖，小強(qiáng)被路人救起，而小明永遠(yuǎn)離開了這個(gè)世界，小明父母將小萌和小強(qiáng)起訴至法院，要求兩人承擔(dān)小明死亡賠償金等共計(jì)48萬余元。昨日，徐州鼓樓法院審理了該起案件，經(jīng)過調(diào)解，小萌和小強(qiáng)分別補(bǔ)償小明父母4萬和2萬元。

 

同時(shí)喜歡一個(gè)女孩

 

小明和女孩小萌是初中同學(xué)，兩人在同一個(gè)學(xué)校讀初中，但不一個(gè)班，半年前周六上補(bǔ)習(xí)課的時(shí)候，兩人認(rèn)識并互有好感，隨后在QQ上進(jìn)行了交往。小強(qiáng)和小萌是遠(yuǎn)房親戚，六年前就認(rèn)識了，一個(gè)月前，小萌和小強(qiáng)在親戚喜宴上見面，互生情愫。

 

你愿意為她死嗎？

 

小明和小強(qiáng)都知道對方的存在，為了爭取到小萌，兩人在QQ上互不相讓，小明問小強(qiáng)：“你說你喜歡小萌，那你愿意為她去死嗎？”，小強(qiáng)回答：“當(dāng)然愿意，為了她我什么都可以做，死算得上什么”，小明和小強(qiáng)在網(wǎng)上就開始了較量。

 

兩少年相繼跳湖

 

2010年8月12日6點(diǎn)鐘，小明約小萌出來在外吃晚飯，吃完飯小明提議讓小萌約小強(qiáng)出來，在湖邊小橋見面，小萌給小強(qiáng)打了電話，晚上9點(diǎn)20分左右，小強(qiáng)打車到了約定的小橋，小明見到小強(qiáng)指著湖面對小強(qiáng)說：“你不是說愿意為小萌死嗎？那你跳呀！”，小強(qiáng)以為小明開玩笑，小明又重復(fù)了兩遍，小強(qiáng)為了顯示對小萌的愛，“撲通”一聲跳進(jìn)了湖里，小明看小強(qiáng)跳了湖，也不甘示弱跟著跳了進(jìn)去。

 

小強(qiáng)被路人救起

 

兩人在湖里扭打了起來，但都不會(huì)游泳，不一會(huì)都筋疲力盡了，兩人開始喊救命，橋邊乘涼的陸師傅聽到了呼救聲，脫掉衣服跳進(jìn)湖里，把小強(qiáng)救上了岸，由于湖水較深，陸師傅再下去救小明的時(shí)候，已經(jīng)找不到小明了。在橋上嚇呆了的小萌這時(shí)趕緊打電話報(bào)警，警察趕來以后，打撈上來的是小明的尸體，年僅16歲的小明，為了所謂的愛情，永遠(yuǎn)閉上了眼睛。

 

小明父母獲補(bǔ)償6萬元

 

小明父母得到兒子溺死的消息痛不欲生，辛辛苦苦養(yǎng)育的孩子，就這樣沒了，小明父母無論如何都想不通。為了給孩子一個(gè)公道，小明父母要求公安機(jī)關(guān)查清案件，并在2010年11月20日將小萌和小強(qiáng)起訴至法院，要求承擔(dān)自己孩子死亡的責(zé)任。經(jīng)過對小萌、小強(qiáng)和陸師傅的調(diào)查，小明確實(shí)是自己跳下湖的，沒有證據(jù)證實(shí)是他人所為，但基于對小明父母損失的補(bǔ)償，小強(qiáng)和小萌的家長同意分別支付給小明父母2萬和4萬元補(bǔ)償款，以寬慰小明父母的失子之痛。

 

案后追問：青少年早戀要客觀引導(dǎo)

 

審理本案的鼓樓法院少年庭法官認(rèn)為，青春期的孩子，對異性萌生愛意是很正常的生理現(xiàn)象，家長適時(shí)引導(dǎo)比圍堵更利于孩子的健康成長。作為家長要觀察孩子的變化，多和孩子進(jìn)行溝通，和孩子做朋友，引導(dǎo)孩子正確地對待早戀問題，告訴孩子追求美好的愛情并沒有錯(cuò)，但也要讓孩子知道，早戀結(jié)出的一般是苦果，讓孩子明白，在青春的年華，多學(xué)習(xí)知識，為自己的愛情積蓄力量，待自己心智成熟再去品味愛情，比品嘗早戀的苦果更值得追求。