聲稱超市退出有獎促銷活動，設計圈套騙人上車參加活動，然后趁人不注意，采取調包手段竊得金器、現金等物。近日，張家港市人民法院審結一起盜竊案，以盜竊罪判處被告人熊某有期徒刑四年二個月，并處罰金4000元，被告人諶某有期徒刑三年六個月，并處罰金3000元，被告人宋某有期徒刑三年八個月，并處罰金3000元，被告人馮某有期徒刑二年五個月，并處罰金2000元。

 

2010年7月29日，家住張家港市楊舍鎮的老太陸某正準備回家，在交叉路口看到有三男一女圍在一起，其中一個穿著某超市的工作服。陸某覺得好奇就湊上去，了解到該超市在搞有獎促銷活動，憑借金器上的號碼可以參加抽獎，獎品十分豐富。其中兩個群眾模樣的人都覺得這個活動很不錯，表示要參加，陸某一聽十分激動，身上也有不少金器，立即上前詢問有關促銷活動情況。身穿超市工作服的人稱馬上就可以參加，現在可以在超市派出車輛上領取獎票，如果中獎后可直接去超市兌換。陸某便跟四個人上了車，上車后，兩個“群眾”拿出身上的金器，“超市工作人員”查看后稱號碼中獎了，然后把金器包在紙中還給兩人，讓其趕緊去兌獎。陸某見狀，立馬便把身上的金戒指、銀戒指、金耳環、金項鏈等物交給“超市工作人員”，經過仔細核對后，“超市工作人員”稱中獎了，同樣把這些金器包在紙包里還給陸某，并告訴其兌獎的方式和地點。陸某下車后將紙包打開，發現里面只有一顆蠶豆，才發現自己上當了。

 

經查，身穿超市工作服的就是諶某，兩位“群眾”是熊某和馮某，剩下的是宋某，負責開車，2010年7月至8月間，四人伙同另案處理的李某經事先預謀，由諶某假裝超市工作人員，宋某開車，其他人冒充群眾當托，時分時合，先后多次在張家港、蘇州、上海等地，假借超市搞活動，可以憑借人民幣、金器等物上的號碼抽獎為由，設圈套將老人騙上車，趁其不備，采用調包手段竊得金器、現金等財物，共計價值人民幣2萬余元。審理中，熊某認為其行為構成詐騙罪，而不是盜竊罪。

 

法院審理后認為，被告人熊某、諶某、宋某、馮某，以非法占有為目的，采用秘密竊取的手段，共同盜竊公民財物，數額巨大，其行為均已構成盜竊罪，屬共同犯罪。在共同犯罪中，被告人熊某、諶某、宋某均起主要作用，均系主犯；被告人馮某起次要作用，系從犯，應當減輕處罰。關于被告人熊某提出的其行為構成詐騙罪，不構成盜竊罪的辯護意見，經查，被告人熊某與同伙人在犯罪過程中雖有欺詐行為，但并非以欺詐行為而實際取得財物，而是乘被害人不備，采用調包的手段竊取被害人的財物，其行為符合盜竊罪的構成要件，此辯解及辯護意見不能成立。