日前，在響水法院小尖法庭內，發生了感人的一幕：上訪戶付某與原告方握手言和，雙方齊聲說：“感謝法院，感謝法官，我們就相信你們這樣的法官……”，這些真情話語的背后，是法官為維護社會和諧付出的艱辛努力。

 

2007年元月，響水縣運河鎮三套村民委員會將位于204國道東側的一個村集體所有的廢塘向外發包，被告付某以10500元的價格中標承包。承包后付某對該塘進行填土工程，并建了活動板房留作它用，當地村民認為村集體發包時未經全體村民同意，遂阻止付某進行施工，將付某所建活動板房推倒，并與付某發生肢體上沖突。付某認為已與村委會簽訂了合同，且是中標所得，多次要求當地政府及村委會協調解決，但因群眾情緒反響較大，一直未能妥善解決，付某遂多次到省、北京上訪。經協調無果，無奈之下，運河鎮三套村遂起訴要求與被告付某解除承包合同。

 

法院受理后，考慮到該案涉及面廣，如處理不慎有可能激化矛盾，遂組織雙方當事人進行訴前調解，同時指定了具有豐富辦案經驗的法官進行處理。

 

在法院訴訟前調解過程中，法官在進行了現場查看，了解到該案發生的背景、原因后，與被告與付某多次進行談話溝通，了解到付某也愿意解除合同，但要求原告賠償損失約16萬元。法官當即表示合理合法的應給予支持，不合理的堅決予以駁斥。同時又到當地農戶家進行深入長談，勸阻不要采取極端方式解決問題，引導村民用法律維護權益。并邀請司法所以及村級調解組織進行聯動調解，在同當地鎮政府進行溝通后，法庭擬定了一個初步的調解方案。在法庭持下，由運河鎮三套村訴前委托響水縣物價鑒定中心進行鑒定，鑒定后意見為被告回填土工程量為44746元，活動板房損失為4860元，合計49606元。法庭多次提出方案供雙方協商解決，通過曉之以理，動之以情，明之以法的說理，及大量艱苦細致的工作，雙方同意解除合同，原告運河鎮三套村民委員會返還被告付某承包費10500元，賠償填土損失37500元。此款并當庭交付，雙方當事人握手言和，被告息訴息訪。此案的調結后，當地農戶自發派出代表到法庭表示感謝，當地鎮政府對法庭妥善解決該案也表示高度贊揚。各方均感謝法院為此付出的艱辛努力。