借款超過訴訟時效后，債務人僅僅償還了部分款項，未清償部分能否獲得法院支持？近日，新沂法院就審理了這樣一起案件，一審判決駁回了原告周某的訴訟請求。
被告李某于2007年11月19日向原告周某借款24800元，約定于2008年8月19日前歸還，雙方未約定利息、違約金等。后由于李某外出務工，周某就一直未向李某催要該款。2010年10月份李某務工回家。經周某催要，李某于2010年10月8日歸還了15000元，之后周某多次向李某索要余款未果，遂于2010年11月10日將李某起訴至法院要求李某償還借款余額9800元。庭審中，李某以余款已經超過訴訟時效期間為由對抗周某的權利主張，周某雖稱曾經多次向李某主張權利，但沒有提交證據證實。
法院審理后認為，《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條規定：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。”第一百三十七條規定：“訴訟時效期間從原告知道或應當知道權利被侵害時起計算……”本案中，被告李某在借款到期后未有按約還款，原告周某即應知道其權利受到侵害，原告周某雖稱曾經多次向被告李某主張權利，但因沒有提交證據證實，故訴訟時效期間應從24800元借款到期時間之次日即2008年8月20日開始計算，至2010年8月19日該借款已超過法律規定的2年訴訟時效期間。借款超過訴訟時效后，債務人雖于2010年10月8日償還15000元部分款項，但該還款行為只是債務人對已履行部分的債務放棄時效利益，自愿承擔義務，不表示債務人對剩余債務放棄時效利益，不能產生新的債權、債務關系，除非雙方當事人另有約定，本案原、被告對未履行部分款項并無約定，故不能產生新的民事法律關系。綜上，對于債務人未履行部分款項，周某因訴訟時效屆滿而已經喪失了勝訴權，法院遂依法駁回了周某的訴訟請求。
