2011年1月19日，南通港閘法院訴前調(diào)解中心人頭攢動(dòng)，原告周某等47名工人訴南通市港閘區(qū)某制衣廠勞動(dòng)合同糾紛案件，經(jīng)過(guò)數(shù)月的艱難調(diào)處，雙方終于達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。

 

原告周某等47人原系被告某制衣廠的工人，該廠因經(jīng)營(yíng)不善，自2008年起陸續(xù)不向原告支付工資，也不再為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)金。為確保社保金的繳納不間斷，原告不得不自籌資金補(bǔ)繳。2010年6月原告申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，要求制衣廠支付拖欠的工資、代墊的社保金、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等100余萬(wàn)元，后因超過(guò)仲裁時(shí)效未被受理，原告遂訴至港閘法院。法院經(jīng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，被告制衣廠已長(zhǎng)期處于停產(chǎn)狀態(tài)，廠內(nèi)空無(wú)一人，法定代表人白某去向不明，訴訟糾紛無(wú)人應(yīng)訴。案件處理一時(shí)限于僵局。為使勞動(dòng)者的合法權(quán)益得到保障，案件承辦人沒(méi)有放棄，繼續(xù)尋求解決糾紛的途徑。后了解到，本市某金融單位訴該制衣廠一起借款糾紛案在市中級(jí)法院審理結(jié)束并已進(jìn)入執(zhí)行階段，該廠的土地及廠房已被拍賣(mài)抵債。得到這一消息后，該院立即與上級(jí)法院取得聯(lián)系，匯報(bào)案情，最終爭(zhēng)取到在拍賣(mài)款中預(yù)留部分款項(xiàng)用于支付工人工資及其他損失。1月20日該廠所欠47名工人的工資、社會(huì)保險(xiǎn)金、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等共計(jì)50余萬(wàn)元如數(shù)發(fā)到工人手中。