江蘇省鹽城市亭湖法院以評查重點案件為突破口，將定期評查、專項評查和重點評查相結(jié)合，對審判質(zhì)量的提高起到了積極的推動作用。２００４年下半年以來涉及重點評查的案件與上半年相比下降３６％；被評定為差錯的案件數(shù)下降３５．７％；案件信訪率、申訴率、投訴率平均下降７３．７％。
　　鹽城亭湖法院規(guī)定重點評查的案件除被二審和再審發(fā)改、紀檢監(jiān)察部門根據(jù)舉報經(jīng)檢查不屬違法審判責(zé)任追究范圍的案件外，將黨委、人大轉(zhuǎn)交，上級法院交辦，群眾反復(fù)投訴上訪及本院領(lǐng)導(dǎo)指定評查的判決結(jié)案案件也列入重點評查范圍。同時建章立制，制定了《重點案件質(zhì)量監(jiān)督評查辦法實施細則》、《重點案件質(zhì)量監(jiān)督評查工作規(guī)程》，以及《案件質(zhì)量監(jiān)督評查檔案管理規(guī)定》，對重點案件質(zhì)評的時限、程序及歸檔作了明確規(guī)定。
　　為嚴格規(guī)范程序，該院在審監(jiān)庭專門設(shè)立“評查長”，在仔細閱卷和向原業(yè)務(wù)庭及原審承辦人準確了解案件有關(guān)情況的基礎(chǔ)上?將初步認為存在的問題列出提綱，連同卷宗轉(zhuǎn)交其他合議庭成員，進行繼續(xù)核對、“挑刺”，最終形成意見，作出書面評查報告，由質(zhì)評組提請質(zhì)委會進行質(zhì)量評定。質(zhì)量評定會議由院長親自主持，原審承辦人列席會議進行陳述、申辯及接受詢問。按照少數(shù)服從多數(shù)的原則，確定案件的差錯責(zé)任，不能確定的，提交審委會討論確定。原審承辦人對質(zhì)量認定不服的，可提出書面異議申請復(fù)評一次。