薛某離婚六個(gè)月后，前夫胡某再婚又添子。薛某此時(shí)才明白，胡某在尚未與她離婚時(shí)便在外與他人“有一手”。薛某滿腔怒火將胡某訴至法庭索賠精神損失費(fèi)。近日，新沂法院審理了該案。

 

姑娘薛某于2004年1月經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了小伙胡某并與之開(kāi)始了戀愛(ài)，同年12月26日雙方辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，后因感情不合，2010年3月他們協(xié)議離了婚，四歲兒子由薛某撫養(yǎng)。4月份，薛某聽(tīng)說(shuō)胡某已與另一女子閃電結(jié)婚。9月，她再次聽(tīng)說(shuō)一個(gè)驚人消息，胡某再婚后生下一個(gè)兒子。薛某忍無(wú)可忍一紙?jiān)V狀將胡某訴至法庭，訴狀中稱(chēng)胡某明擺著還沒(méi)與自己離婚時(shí)就與他人同居了。

 

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，從時(shí)間對(duì)比可以判定，被告胡某的再婚妻子受孕時(shí)間處于薛、胡婚姻關(guān)系存續(xù)期間。再婚妻子的受孕條件在一般情況下離不開(kāi)與被告胡某持續(xù)、穩(wěn)定的同居生活，可以認(rèn)定被告胡某此舉是導(dǎo)致薛、胡離婚的原因之一，屬于有過(guò)錯(cuò)方，且給原告薛某造成了一定程度的精神損害，依據(jù)婚姻法第四十六條之規(guī)定，原告薛某有權(quán)獲得損害賠償。

 

經(jīng)法庭調(diào)處，胡某意識(shí)到其行為確實(shí)違背了夫妻之間相互忠實(shí)的義務(wù)，傷害了夫妻感情，其表示愿意承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。而薛某考慮雙方雖然已經(jīng)離婚，但畢竟曾經(jīng)夫妻一場(chǎng)，并育有一子，而且看到胡某積極認(rèn)錯(cuò)并表示愿意賠償，也就漸漸的平息了怒火。爾后，雙方在法庭主持下自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告胡某賠償原告薛某精神損害撫慰金10000元。最終，本案以調(diào)解結(jié)案。