位于蘇南金三角南岸的江陰市，從2003年起，連續(xù)8年在全國縣域經(jīng)濟基本競爭力排名中名列榜首，被譽為“科學發(fā)展先行者”。科技創(chuàng)新，是江陰企業(yè)發(fā)展的核心競爭力。截至2010年底，江陰共有授權(quán)專利10078件，注冊商標15036件，擁有中國馳名商標23件。

　　在科技創(chuàng)新中，人民法院如何為自主知識產(chǎn)權(quán)、自主品牌、自主創(chuàng)新提供強有力的司法保障，成為江蘇能動司法的一個重要課題。

　　全國“兩會”召開之際，我們來到江陰這個剛剛榮獲“全國優(yōu)秀法院”的基層法院尋找答案。

　　開創(chuàng)“三審合一” 提升審判質(zhì)效

　　我們慕名來到位于江陰新橋鎮(zhèn)的海瀾集團，這里是中國最大的高檔男裝生產(chǎn)基地之一，也是中國服裝業(yè)唯一通過國家科技部和中科院“雙高”認證的國家重點高新技術(shù)企業(yè)。

　　“我們的圣凱諾服裝以打造國際品牌為目標，所以在品牌保護方面非常重視，但還是防不勝防啊！”據(jù)集團法律顧問葉東南介紹，與眾多名牌一樣，“圣凱諾”襯衫也曾遭遇過仿冒。2009年，單位有位員工離職后，利用以前的關(guān)系，非法取得“圣凱諾”商標、掛牌等物品，仿冒“圣凱諾”襯衫，以低于市場的價格進行銷售牟利。

　　“法院審理這起案件的效率很高，前后時間不足一個月，不但宣判時組織員工代表進行旁聽，判決后還向我們發(fā)出了針對員工管理方面的司法建議，我們現(xiàn)在對生產(chǎn)車間的各個環(huán)節(jié)都加強監(jiān)管，嚴格控制數(shù)量，杜絕商標外流。”

　　“企業(yè)之所以感到案件審理的速度快，主要得益于推行的‘三審合一’試點工作。”據(jù)江陰法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長王芳介紹，在“三審合一”沒啟動之前，這樣的案件將由刑事庭審理刑事部分，受害人想獲得民事賠償必須另行提起民事訴訟。試行“三審合一”模式后，刑事與民事部分都由知識產(chǎn)權(quán)庭統(tǒng)一審理，避免了案件重復審查，不僅節(jié)約了審判資源，統(tǒng)一了司法尺度，還提高了審判效率，降低了當事人的訴訟成本。

　　2008年，江陰法院知識產(chǎn)權(quán)庭成立的第一年，受理案件18件，第二年上升至33件，到了2010年則飆升至85件。案件類型除了商標、著作權(quán)、不正當競爭、技術(shù)合同外，還涉及侵犯企業(yè)名稱權(quán)、特許經(jīng)營合同、網(wǎng)絡(luò)域名糾紛，既有民事案件，也有行政、刑事案件，基本涵蓋了基層法院能受理的所有知識產(chǎn)權(quán)案件類型。

　　“如今，知識產(chǎn)權(quán)案件增多讓我喜憂參半。”王芳庭長說，喜的是，案件增多說明江陰企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護意識得到提升；憂的是，新類型案件不斷涌現(xiàn)，疑難復雜程度更大、專業(yè)性更強，對審判隊伍提出了更高的要求。該院把盡快提升法官的司法能力和業(yè)務技能放在首要位置。

　　此外，江陰法院知識產(chǎn)權(quán)的法官一直在思考著如何才能減少進入訴訟的案件，“進入訴訟是不得已的保護手段，如何自我保護且有效預防侵權(quán)才是法官最想做的。”正是在這種思想的指引下，審判之外的延伸服務，成為了知識產(chǎn)權(quán)庭的重要工作。

　　建立“司法保護聯(lián)系點”

　　服務企業(yè)轉(zhuǎn)型升級

　　走進江陰法院知識產(chǎn)權(quán)庭會議室，看到墻上掛滿了錦旗，僅落款為“江蘇斯菲爾公司”的錦旗就有三面。

　　據(jù)江蘇斯菲爾公司知識產(chǎn)權(quán)部的鄔科為介紹:“和法院結(jié)緣是在2009年，當時浙江溫州一家企業(yè)也使用了‘斯菲爾’商標，給消費者造成了混淆，侵害了我們企業(yè)的聲譽和利益。”該案的結(jié)果是，江陰的“斯菲爾”公司獲得了10萬元賠償，浙江的企業(yè)停止了侵權(quán)。

　　鄔科為介紹說，自從那次官司之后，江陰法院在這里建立了聯(lián)系點，公司在法院的建議下成立了知識產(chǎn)權(quán)部，由知識產(chǎn)權(quán)庭定期聯(lián)系指導。“法官就像我們的醫(yī)生一樣，有病治病，沒病教我們怎么預防。”

　　鄔科為邊說邊拿出了一本材料,“看，這本信息通訊就是我們的學習指南。”原來，這是法院知識產(chǎn)權(quán)庭發(fā)放給企業(yè)的《知識產(chǎn)權(quán)司法保護聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)信息通訊》。我們隨手翻了一下，里面內(nèi)容包括新法速遞、司法政策、案例評析等六個方面。

　　據(jù)介紹，江陰目前有29家上市公司，其中大多數(shù)都是高新技術(shù)企業(yè)，法院知識產(chǎn)權(quán)庭于2008年4月成立之初，就選擇了陽光、海瀾、法爾勝等5家上市公司為“知識產(chǎn)權(quán)司法保護聯(lián)系點”，制定了保護聯(lián)動、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系、信息共享、企業(yè)預警和司法解答五項保護機制。隨著江陰經(jīng)濟發(fā)展步伐的加快，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的加速，到2010年底聯(lián)系點增至23家，許多轄區(qū)內(nèi)有較強自主創(chuàng)新能力、知識產(chǎn)權(quán)保護需求較為旺盛的重點企業(yè)被納入司法保護聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)。

　　發(fā)放“審判年報” 支招管理創(chuàng)新

　　《江陰法院2010年知識產(chǎn)權(quán)審判年度報告》，讓人耳目一新：有該院當年審理的知識產(chǎn)權(quán)典型案件，審判態(tài)勢和江陰知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀分析，還有向行政機關(guān)、相關(guān)企業(yè)提出的建議……

　　該院自2008年起，向全市職能與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的行政機關(guān)、司法保護聯(lián)系點企業(yè)發(fā)放審判年報白皮書，受到普遍歡迎和好評，“白皮書”成為法院促進社會管理創(chuàng)新的重要形式。

　　江陰工商局法制科徐科長評價說：“這小小一份‘年報’對我們有著很大的借鑒作用，對于指導辦案、規(guī)范執(zhí)法、經(jīng)驗交流都大有裨益。”

　　2008 年，隨著《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》的發(fā)布，江陰開展了“知識產(chǎn)權(quán)立市”促進年活動，江陰法院也出臺了《關(guān)于貫徹實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要的若干意見》；2010年，圍繞“新興產(chǎn)業(yè)培育年”主題，該院與科技局聯(lián)合開展服務經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級專項行動，對全市企業(yè)發(fā)出了加強知識產(chǎn)權(quán)保護的倡議，就知識產(chǎn)權(quán)在新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用進行了專題研討，達成了共識。

　　“在市委、市政府的支持下，我們加強了與科技局、工商局等行政機關(guān)溝通協(xié)調(diào)，通過定期召開例會、案件研討、信息通報等多種方式，保持良好的互動，做到互相支持、互相配合。”據(jù)王芳庭長介紹，江陰法院最期望的審判效果，就是通過審理一案，能達到有效規(guī)范和治理一個行業(yè)、一個市場的目的。

　　網(wǎng)吧業(yè)主張某曾因提供在線播放電影被影視公司告上法庭，如今他告訴我們：“經(jīng)歷了那次訴訟，我從中學到很多，沒有獲得授權(quán)的電影不再提供鏈接，法院經(jīng)常提醒我們不能侵權(quán)，依法經(jīng)營，現(xiàn)在網(wǎng)吧的生意照樣紅紅火火。”

　　“金雞百花電影節(jié)在江陰召開之前，我們在法院的指導下加大了對網(wǎng)吧的管理力度，幫助網(wǎng)吧業(yè)主合法經(jīng)營，避免侵權(quán)。”江陰網(wǎng)吧協(xié)會負責人說。

　　江陰食品城是江陰最大的農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場，一名商販坦言，他和同行都在無意中進了一批假冒“六神”花露水和“拉芳”洗發(fā)露，結(jié)果被上海家化和廣東拉芳公司起訴到法院。“由于沒有保留進貨發(fā)票，提供不出有利證據(jù)，最后因商標侵權(quán)賠了不少冤枉錢，現(xiàn)在我們進貨時都會留一個心眼，一定保存好證據(jù)。”

　　工商局徐科長介紹說：“那次案件牽涉到很多日用品經(jīng)營戶，不僅給經(jīng)營戶造成了損失，也損害了食品城的商業(yè)信譽和形象，當然我們部門在管理方面也存在一些漏洞”。案件發(fā)生后，法院向工商部門發(fā)出司法建議，提出要加強管理，嚴格規(guī)范商品進貨渠道；樹立證據(jù)意識，減少侵權(quán)風險等具體措施。

　　“審判年報作為綜合性司法建議的重要載體，與單個司法建議相比，剖析的問題更具普遍性和針對性，對于堵塞管理漏洞更有價值，體現(xiàn)的社會意義也更大。”江陰市人民法院院長弓建明介紹，“知識產(chǎn)權(quán)審判年報集典型案例、類案分析、司法動態(tài)、風險預警、對策建議等信息于一體，是人民法院堅持能動司法，參與社會管理創(chuàng)新的重要形式，將長期堅持下去。”

　　江陰法院只是江蘇三級法院保護知識產(chǎn)權(quán)的一個縮影。近年來，江蘇知識產(chǎn)權(quán)司法保護取得了顯著成就：自2009年起，江蘇省高院實行“知識產(chǎn)權(quán)審判工作藍皮書”制度，通過新聞發(fā)布會、向政府和企業(yè)報送信息等形式，對企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護等方面存在的漏洞進行預警，供相關(guān)部門決策參考；在全國法院率先實現(xiàn)所有具備知識產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)的法院都建立“三審合一”審判模式，通過行使民事、行政和刑事三種審判職能，對知識產(chǎn)權(quán)提供了全方位的司法保護；設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)審判技術(shù)專家?guī)欤溉?span lang="EN-US">157名技術(shù)專家參與案件審理；去年，全省法院受理一審知識產(chǎn)權(quán)案件3730件；在去年最高人民法院公布的2009年中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護10大案件中，江蘇法院有2件案件入選。目前，江蘇受理的知識產(chǎn)權(quán)案件已經(jīng)覆蓋到所有類型的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，涉及到知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運用、保護和管理的全過程，為全省的科技創(chuàng)新發(fā)揮了“千斤頂”作用。