戀人同居并非婚生一子，后因矛盾，同居關系解除，但生父拒絕撫養其子，同居女友遂訴至法院，要求非婚生小孩其生活，要求同居男友支付非婚生子的撫養費。近日，射陽法院對該案作出一審判決。

 

2005年6月，同在蘇州打工的小玲與小韓相識并戀愛。2005年10月雙方未辦理登記即草率同居生活。2006年10月17日非婚生一男孩小輝。小輝現隨小玲生活，且已經入園讀書。小韓在解除同居關系后對其子未能盡撫養義務，故小玲訴至法院，要求判令小輝隨其生活，并要求小韓貼補撫育費用。

 

法院審理后認為：原、被告在同居期間生育了一男孩。雖現原、被告已經解除了同居關系，但雙方對非婚生子女的法定撫養義務并沒用因此免除。小輝因已隨原告生活，且已經入園，應保持其現有學習、生活環境。故原告要求非婚生男孩小輝隨原告生活，符合法律規定，本院予以支持。不直接撫養非婚生子女的生父應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。故原告要求被告支付非婚生小孩的撫育費用符合法律規定。遂作出小輝隨原告小玲生活，被告小韓每月貼補小孩生活費200元，教育費與醫療費由被告負擔一半的判決。