12月18日上午，徐州鼓樓區(qū)法院公開開庭宣判了一起親生父親打5歲兒子屁股，致兒子死亡的案件。被告人張遠(yuǎn)因構(gòu)成過失致人死亡罪，被法庭判處有期徒刑四年。宣判后，張遠(yuǎn)表示不上訴。此類案件在全國并不罕見，為使悲劇不再重演，鼓樓法院特邀了心理學(xué)家和醫(yī)學(xué)專家作為人民陪審員參加庭審。法官與專家分別就該起案件的成因、結(jié)果，有關(guān)醫(yī)學(xué)或護(hù)理常識(shí)及少年兒童的教育進(jìn)行了解讀。

 

簡單粗暴——不該發(fā)生的棒打事件

 

現(xiàn)年35歲的張遠(yuǎn)，性格內(nèi)向，中專畢業(yè)后在徐州一煤礦當(dāng)工人，后因單位效益不好、工作條件艱苦，兩年后離開煤礦，在徐州靠給別人維修家電為生。2003年通過鄰居介紹結(jié)識(shí)了父母單位同事的女兒曉蘭，并組成了家庭。婚后小倆口感情很好，用張遠(yuǎn)自己的話說，夫妻倆從沒紅過臉兒。2005年6月他們有了寶貝兒子，取名帥帥。

 

妻子曉蘭原為紡織廠工人，婚后離開工廠，靠張遠(yuǎn)一人工作維持生活。因經(jīng)濟(jì)及婆媳矛盾等原因，曉蘭提出要公婆買房單住，但一直沒有買成房子，后曉蘭經(jīng)常與婆婆因家務(wù)事吵架并回娘家居住。每次張遠(yuǎn)去接妻子回家，就要被岳父母家人奚落、責(zé)罵一番。后因家庭矛盾增多，最終于2006年8月，張遠(yuǎn)夫妻二人經(jīng)徐州市九里區(qū)法院判決離婚，當(dāng)時(shí)僅1歲2個(gè)月的帥帥判由張遠(yuǎn)撫養(yǎng)，曉蘭每月支付兒子撫養(yǎng)費(fèi)100元。張遠(yuǎn)離婚后到南方打工，將兒子帶在身邊，老人擔(dān)心張遠(yuǎn)工作辛苦、照顧不好孫子，便把孫子接回徐州；之后帥帥就一直由張遠(yuǎn)的父母照看。帥帥3歲時(shí)，張遠(yuǎn)托人把兒子送進(jìn)一家在徐州當(dāng)?shù)睾苡忻麣獾挠變簣@。張遠(yuǎn)認(rèn)為離婚對(duì)孩子很有影響，為了孩子，他多次想與前妻復(fù)婚，但因女方家人反對(duì)未成，前妻也不去看孩子。為了方便照顧小孩2009年11月張遠(yuǎn)回到徐州工作，并與父母一同照顧兒子。后來幼兒園老師向張遠(yuǎn)反映帥帥調(diào)皮，家教不到位，不服從管教，缺少教育。2010年3月20日，張遠(yuǎn)將兒子從父母住處接走，自己租了兩室一廳的房子照看小孩。

 

2010年4月12日下午，張遠(yuǎn)到幼兒園接兒子時(shí)，老師又說帥帥很調(diào)皮，吃飯、睡覺都不老實(shí)，影響到其他小朋友。回家后，張遠(yuǎn)讓帥帥在自己房間反省。

 

晚上7點(diǎn)多，張遠(yuǎn)叫出帥帥訓(xùn)了幾句，帥帥說自己以后會(huì)改。張遠(yuǎn)就讓他做題目，可帥帥表示不想做，張遠(yuǎn)覺得兒子又不聽話，氣急之下，便一手按住兒子的后背，一手抓了根木棍（1米長、4-5厘米寬、2-3厘米厚的方形木棍）對(duì)著帥帥臀部打了幾下。帥帥掙脫后，躲到電視機(jī)柜旁坐在地上。張遠(yuǎn)又把帥帥拉過來，抱回床上，繼續(xù)用木棍打其臀部、大腿等處。其間，帥帥用兩只小手去擋、去捂屁股，結(jié)果兩只手都被打得腫起來。直到帥帥說“爸爸，我渴、我想睡覺，我以后改了”，張遠(yuǎn)才停手。因?yàn)榛丶液蠹葲]燒飯，也沒燒水，張遠(yuǎn)便拿了瓶酸奶給兒子喝。帥帥只喝了兩口很快睡了過去，張遠(yuǎn)給他蓋上被子，自己接著去燒飯、吃飯，后來到另一房間休息；當(dāng)晚看兒子睡著了，他竟也沒有叫兒子起來吃飯。

 

傷心欲絕——不該忽略的死亡征兆

 

第二天早上，張遠(yuǎn)去喊帥帥起床上幼兒園，可帥帥毫無動(dòng)靜，掀開被子一摸，兒子身體已經(jīng)冰涼。驚駭不已的張遠(yuǎn)急忙撥打電話給120和自己的父母，等120急救人員趕到現(xiàn)場后，告知其帥帥已經(jīng)死亡。急救人員離開后，認(rèn)為小孩身上多處淤斑，其死亡可能因?yàn)榧彝ケ┝λ拢煜?span lang="EN-US">110報(bào)了警。十分鐘后，張遠(yuǎn)因涉嫌犯罪，被警方帶走。

 

“腸子都悔青了”的張遠(yuǎn)事后交待，那天晚上自己斷斷續(xù)續(xù)打了20多分鐘；打兒子的木棍是從樓梯間順手揀的，因?yàn)閾?dān)心木棍上有刺兒扎著兒子，他還給木棍纏了黃色的膠帶。張遠(yuǎn)還說，自己非常喜歡這個(gè)小孩；每個(gè)家庭在管教孩子時(shí)，都會(huì)打孩子，打他完全出于愛護(hù)孩子、想讓他學(xué)好；自己打孩子時(shí)也是注意了的，知道小孩的頭部不能打，背部也不能打，打了會(huì)出事，覺得小孩的屁股肉厚，打了沒什么危險(xiǎn)，于是對(duì)兒子的屁股下了手，絕沒想到打屁股會(huì)把兒子打死。然而，除了這位父親的粗暴外，他的粗心和無知也導(dǎo)致了孩子的死亡：當(dāng)帥帥被打得在床上翻滾、從床上坐到地上時(shí)，帥帥的屁股上雖沒有流出血，但都有滲血，床上、被單上、地面上都有血印，張遠(yuǎn)也是清楚地看到了的。但這個(gè)粗心且無知的父親卻認(rèn)為沒有流出血，應(yīng)該問題不大，加上當(dāng)時(shí)兒子又要睡覺，就沒有帶小孩去醫(yī)院。

 

正是這頓暴打要了兒子的命。法醫(yī)鑒定顯示，帥帥的下腹部、腰背部、雙臀部及大腿廣泛性皮下出血擴(kuò)肌肉內(nèi)出血，臟器內(nèi)小血管空虛等失血征象，是被人使用鈍性物體多次擊打造成的，這也導(dǎo)致其創(chuàng)傷性休克死亡，心臟驟停；帥帥死亡時(shí)間為最后一次進(jìn)餐后4小時(shí)以上。

 

緊急處理——應(yīng)當(dāng)懂得的醫(yī)學(xué)常識(shí)

 

為使悲劇不再重演，鼓樓法院特邀了醫(yī)學(xué)專家和心理學(xué)家作為人民陪審員參加庭審。法庭辯論結(jié)束后，醫(yī)學(xué)專家徐州市第一人民醫(yī)院胸外科主任王偉林對(duì)孩子的死因進(jìn)行了解讀：一般情況下，傷者被擊傷、碰傷或被捅傷，人們看到有血液流出體外時(shí)，會(huì)意識(shí)到傷者的危險(xiǎn)；而皮下、肌肉或軟組織內(nèi)的出血因?yàn)闆]有血液流出體外，其危險(xiǎn)性往往不被重視；雖然這些血液仍在體內(nèi)，但已分離、不參與體內(nèi)的有效循環(huán)，血容量的減少以及彌漫性血管內(nèi)凝血的發(fā)生，都會(huì)加重組織細(xì)胞缺氧、組織壞死，繼而發(fā)生心、肺、腎、肝、腦等重要臟器的細(xì)胞嚴(yán)重受損，長時(shí)間休克就可引起器官衰竭；而對(duì)于5歲的孩子來說，身體的1/4的出血量就會(huì)造成失血性休克。王主任說，當(dāng)帥帥告訴大人口渴時(shí)，已表明其體內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)大出血；而帥帥說困了、想睡覺時(shí)，已表明小孩顯現(xiàn)出了休克前期癥狀；如果家長此時(shí)甚至在毆打后2小時(shí)以內(nèi)能夠及時(shí)將孩子送至醫(yī)院搶救，休克可以很快得到糾正，孩子都是有救的。王主任還說，一些家長認(rèn)為打屁股不會(huì)對(duì)孩子造成過大傷害，這是錯(cuò)誤的觀念，并非只有打孩子的頭部、胸部、背部等才會(huì)造成死亡，毆打孩子的屁股、四肢仍然可以造成死亡。另外張遠(yuǎn)所持的方形木棍與巴掌、皮帶或圓柱形的木棍相比，在受力面和力度上都更加嚴(yán)重，方形木棍的每一個(gè)邊棱，都無異于刀刃，持續(xù)20多分鐘的毆打，對(duì)帥帥身體的損害可想而知。

 

因才適教——應(yīng)當(dāng)反思的社會(huì)問題

 

在法庭上張遠(yuǎn)說，離婚后自己在生活上、工作上及對(duì)兒子的教育上都有很大壓力；離婚后，1歲多的帥帥經(jīng)常哭喊著要找媽媽，尤其是上幼兒園后，帥帥見到其他小朋友都經(jīng)常有媽媽接送，也吵著要找媽媽；爺爺奶奶總是哄他說，媽媽在外地工作，給寶寶掙錢將來好上大學(xué)。張遠(yuǎn)曾帶著兒子去女方家中找前妻，但直到帥帥出事兒都沒有見到過媽媽。張遠(yuǎn)說：“自己一個(gè)人帶小孩不是很辛苦而是很艱難；因?yàn)閾?dān)心別人照顧不好兒子，離婚幾年，雖然有人給介紹過對(duì)象，自己也從沒考慮過再成家的問題。如果我們夫妻不離婚，我當(dāng)時(shí)管教孩子不當(dāng)，可能他媽媽會(huì)出面阻止，或者事后提個(gè)醒，也就避免了這個(gè)悲劇。”

 

另一位人民陪審員、徐州師范大學(xué)心理學(xué)副教授李梅在法庭上說，張遠(yuǎn)與妻子離婚只是這起悲劇的原因之一。孩子長期處于冷漠、孤僻、失去母愛、被拋棄的狀態(tài)中，其好動(dòng)、調(diào)皮、任性或不想學(xué)習(xí)的行為，都只是希望以這些方式引起大人（或小朋友）關(guān)注的行為，屬于正常。張遠(yuǎn)本人壓力大，工作不順心，長期有很多負(fù)面情緒的積累，壓抑了很多不滿，以及對(duì)孩子付出而未得到相應(yīng)回報(bào)的心理失衡，這一切促使了張遠(yuǎn)的行為過激；每個(gè)家長在教育孩子的過程中都會(huì)有些不滿意，應(yīng)找到合適的方式去調(diào)整自己；對(duì)孩子稍不如意就棍棒相加，表面上孩子屈打認(rèn)錯(cuò)，但對(duì)孩子的心靈會(huì)是一種更深的傷害。對(duì)于年幼的孩子，家長與孩子的相互溝通和行為示范，遠(yuǎn)比單純的說教和棍棒相加更為有效。合適的教育才是最好的教育，合適教育的前提是了解，首先要了解你的教育對(duì)象是孩子，他們的心理與成人不同，更要了解你自己的孩子，要更多的研究兒童的心理特質(zhì)，對(duì)多動(dòng)癥、自閉癥等特殊性格兒童的教育，還應(yīng)當(dāng)采取特定的教育方法，必要時(shí)還應(yīng)向兒童教育或兒童心理專家咨詢。成年人要妥善處理好自己的情感與婚姻家庭問題，有心理壓力可以通過與親人、朋友溝通和求助心理疏導(dǎo)來加以解決；即使離婚，也要關(guān)注到子女的健康成長，不能將自身情感、婚姻或生活上的壓力轉(zhuǎn)嫁給年幼的孩子，無論夫妻相處如何，父母對(duì)于子女的責(zé)任與義務(wù)是不能推卸的。

 

望子成龍——應(yīng)當(dāng)關(guān)注的百姓話題

 

事發(fā)后，張遠(yuǎn)的父母對(duì)兒子的這種魯莽行為悲憤交加，但張遠(yuǎn)的父母認(rèn)為這一悲劇對(duì)家庭的打擊時(shí)無以復(fù)加的，如果法院勇再處以重刑，對(duì)他的家庭和年邁的父母無疑是雪上加霜、禍不單行；出于對(duì)張遠(yuǎn)的憐愛，張遠(yuǎn)的家人、朋友等近50人聯(lián)名向法院請(qǐng)?jiān)福Ｍㄔ簩?duì)張遠(yuǎn)從輕處罰。

 

在該案宣判的前夕，主審法官、鼓樓區(qū)法院少年庭庭長杜秀蘭來到張遠(yuǎn)所居住的社區(qū)，就本案的社會(huì)危害性、老百姓對(duì)本案的看法以及對(duì)被告人的處刑等，開展了民意調(diào)查。

 

一位大媽說，張遠(yuǎn)之所以能把帥帥打死，就是因?yàn)閹泿浭?ldquo;小孩”，就是因?yàn)楹⒆拥?ldquo;小”，倘若帥帥是個(gè)18歲、20歲的孩子，他有可能與父親對(duì)打、抗衡，也有可能逃掉，則可以避免死亡的發(fā)生；帥帥的死，無疑是大人恃強(qiáng)凌弱的結(jié)果。

 

一位社區(qū)主任說，不少人都看過電影《刮痧》；在國外，若把年幼的小孩單獨(dú)放在家中無人監(jiān)護(hù)、或責(zé)罵、毆打，或被懷疑對(duì)幼兒有虐待或暴力傾向，即有可能被指控違法，也有可能剝奪家長對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)；孩子并不是家長的私人財(cái)產(chǎn)和私有物品，不能任意處置。

 

一位學(xué)生家長說，親生父母因打罵、管教子女不當(dāng)，過失致自己親生子女死亡的案例在全國已不鮮見。中國歷來有“棍棒之下出孝子”的封建家長制觀念，父母打孩子一般被看成是家務(wù)事，很少會(huì)受到有效干預(yù)；不少家長給與孩子施加一定壓力，采取與孩子年齡、智力、體力、能力或成長不相符的做法，甚至用犧牲子女健康、快樂為代價(jià)來實(shí)現(xiàn)自己的愿望、要求或滿足自己的虛榮心，這種不同程度的“望子成龍、望女成鳳”的心理，實(shí)質(zhì)上就是一種普遍性、程度不同的社會(huì)心理疾病，需要給與正確的引導(dǎo)。她由衷地希望通過本案的采訪報(bào)道，讓更多的家庭從中獲得啟發(fā)，不要讓此類悲劇再次發(fā)生。

 

權(quán)益保護(hù)——應(yīng)當(dāng)知曉的法律規(guī)定

 

公訴機(jī)關(guān)以張遠(yuǎn)犯有過失致人死亡罪，向法院提起訴訟。我國《刑法》第二百三十三條規(guī)定：“過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下處刑”。《刑法》第十五條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，可者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。”《刑法》第十四條規(guī)定：“明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。”

 

很顯然，張遠(yuǎn)對(duì)于兒子的死亡是不明知的，也是不希望發(fā)生的。本案中，張遠(yuǎn)對(duì)自己所實(shí)施的棍棒連續(xù)暴打兒子屁股的行為，有可能發(fā)生兒子死亡的后果應(yīng)當(dāng)預(yù)見，由于張遠(yuǎn)的無知和疏忽大意，而沒有預(yù)見，以致兒子死亡，其行為已構(gòu)成過失致人死亡罪；對(duì)此公訴人和辯護(hù)人均不持異議。在法庭辯論階段，辯護(hù)人辯稱，因?yàn)樾熘菔?span lang="EN-US">110、120、119、122電話系四臺(tái)合一的接警模式，所以被告人張遠(yuǎn)犯罪后主動(dòng)撥打120的行為等同于撥打110報(bào)警，應(yīng)認(rèn)定該行為系自首；請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰。對(duì)此法庭認(rèn)為，我國《刑法》第六十七條規(guī)定：“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。”張遠(yuǎn)在發(fā)現(xiàn)帥帥身體已經(jīng)變涼，繼而撥打120急救電話，是出于救治孩子的第一應(yīng)急反應(yīng)，此時(shí)其對(duì)自己的行為可能造成孩子死亡的后果及有可能構(gòu)成犯罪并無意識(shí)，也并無悔罪和自動(dòng)投案之意，故不能認(rèn)定為自首。對(duì)辯護(hù)人關(guān)于被告人主觀惡性較小，犯罪手段一般，犯罪對(duì)象特殊，系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度較好的辯護(hù)意見，法庭給予采納。

 

事實(shí)上，我國對(duì)未成人的保護(hù)早已做出過明確的規(guī)定。1991年9月4日通過、2006年12月29日又重新修訂的《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》第三條規(guī)定：“未成年人享有生存權(quán)、發(fā)展權(quán)、受保護(hù)權(quán)、參與權(quán)等權(quán)利，國家根據(jù)未成年人身心發(fā)展特點(diǎn)給予特殊、優(yōu)先保護(hù)，保障未成年人的合法權(quán)益不受侵犯。”

 

第五條：“保護(hù)未成年人的工作，應(yīng)當(dāng)遵循下列原則（一）尊重未成年人的人格尊嚴(yán)；（二）適應(yīng)未成年人身心發(fā)展；（三）教育與保護(hù)相結(jié)合。”

 

在《未成年人保護(hù)法》的“家庭保護(hù)”一章，第十條規(guī)定：“父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造良好、和睦的家庭環(huán)境，依法履行對(duì)未成年人的監(jiān)護(hù)職責(zé)和撫養(yǎng)義務(wù)。禁止對(duì)未成年人實(shí)施家庭暴力，禁止虐待、遺棄未成年人，禁止溺嬰和其他殘害嬰兒的行為，不得歧視女性未成年人或者有殘疾的未成年人。”

 

慘痛案例——應(yīng)當(dāng)吸取的血之教訓(xùn)

 

9月25日，河南省人大常委會(huì)修訂了《河南省未成年人保護(hù)條例(修訂案)》，修訂草案特別將家庭保護(hù)、學(xué)校保護(hù)、社會(huì)保護(hù)和國家機(jī)關(guān)保護(hù)責(zé)任進(jìn)行細(xì)化，未成年人身心安全等方面都有一系列新規(guī)定。例如：7歲以下未成年人不得單獨(dú)留置家中、不滿12周歲的未成年人不得坐在機(jī)動(dòng)車副駕駛席等等。足見對(duì)于未成年人的保護(hù)更加細(xì)化，也越來越引起全社會(huì)的重視。

 

然而在現(xiàn)實(shí)生活中，家長出于所謂“愛”的目的打死自己親生孩子的案件卻屢見不鮮、屢禁不止。

 

徐州市鼓樓區(qū)法院對(duì)張遠(yuǎn)過失致兒子死亡案宣判是在12月18日宣判的，就在這一前一后的兩天里，媒體又分別報(bào)道了兩個(gè)因管教不當(dāng)打死親生兒子的案例：

 

12月17號(hào)，西安市中院對(duì)劉世奎親手打死9歲的兒子的案件也進(jìn)行了宣判，劉世奎因故意傷害罪被判處有期徒刑12年。今年6月11號(hào)，劉世奎去學(xué)校開家長會(huì)，因?yàn)橄觾鹤硬粣圩鲎鳂I(yè)還撒謊，當(dāng)著老師的面對(duì)兒子拳打腳踢。放學(xué)后，劉世奎怒氣難消，又把兒子帶到一家商場的配電室，用皮帶和板凳腿對(duì)兒子繼續(xù)毆打。最后，9歲的小飛揚(yáng)因大面積軟組織挫傷引起創(chuàng)傷性休克不幸死亡。今年年初跟妻子離婚后，兒子歸劉世奎撫養(yǎng)。在教育兒子方面，他一直是一個(gè)嚴(yán)厲的父親，即便兒子學(xué)習(xí)很刻苦成績也很優(yōu)秀，他仍覺得兒子做得不夠，稍微有點(diǎn)過錯(cuò)，就對(duì)兒子拳打腳踢。結(jié)果半年時(shí)間，兒子就命喪父親手下。庭審中，劉世奎對(duì)所犯罪行追悔莫及。談到對(duì)獨(dú)生子的愛，劉世奎說：“我很愛很愛我的兒子，在他出生前，我已經(jīng)為他設(shè)計(jì)好了美好的未來。當(dāng)孩子出生時(shí)，我感覺是一個(gè)天使來到了我的身邊，他的笑容、哭泣，包括給他換尿布，都是件十分美好的事情。后來他慢慢長大，我想了很多辦法和費(fèi)了很多人力物力，我使他獲得了西安市幼兒組國際象棋大賽第七名及圍棋等級(jí)證書。我對(duì)孩子的期望非常高……”談到對(duì)獨(dú)生子的恨，劉世奎說：“當(dāng)我發(fā)現(xiàn)孩子出現(xiàn)說謊、逃學(xué)、不做作業(yè)、偽造老師簽字、放學(xué)不歸、偷拿別人東西等惡習(xí)，我非常生氣。他偷同學(xué)東西，我用牙簽扎他的手指，他學(xué)殘疾同學(xué)走路，我就扎他的腳趾。他逃學(xué)，我就用皮帶打他。”審判長當(dāng)庭對(duì)劉世奎說：“一個(gè)九歲的孩子，他能有什么錯(cuò)，你口口聲聲說你愛孩子，但你知道什么是真的愛嗎？你把你自己的心愿強(qiáng)加給孩子，正是你這樣自私的行為，導(dǎo)致了揚(yáng)揚(yáng)這么一個(gè)優(yōu)秀的孩子離開了這個(gè)世界。這才是你真正該反思的！”

 

12月19日，石河子市人民法院對(duì)一起父親用棍棒教訓(xùn)偷手機(jī)兒子將其打死的案件進(jìn)行了宣判，孩子的父親鄒科因犯故意傷害罪(致人死亡)，被判處有期徒刑11年。今年2月鄒科得知兒子曉辰在學(xué)校偷老師的一部手機(jī)，把兒子接回了家后，下定決心要用嚴(yán)厲的家法來教訓(xùn)曉辰。鄒科在憤怒中舉起手中的搟面杖，朝著兒子的屁股、大腿、胸部、背部、胳膊、手部狠狠地打去……詢問、棒打；棒打、詢問……一個(gè)多小時(shí)過去了，孩子還是不承認(rèn)自己偷過老師的手機(jī)。　鄒科打累了，到樓下超市買煙，他準(zhǔn)備休息一會(huì)兒后，再繼續(xù)教訓(xùn)兒子，一直要教訓(xùn)到他承認(rèn)自己的錯(cuò)誤為止。鄒科買煙回來后，妻子十分驚慌地告訴他：“孩子不行了！”鄒科趕忙撥打120急救電話，將兒子送到醫(yī)院，但曉辰已經(jīng)死亡。鄒科在最后陳述中說：“我只有小學(xué)三年級(jí)文化程度，受自己父輩和周圍人的影響，只知道棍棒底下出孝子，再加上對(duì)兒子‘恨鐵不成鋼’的氣憤，我用暴力教訓(xùn)兒子，是為了讓他記住，將來能夠改好。可沒想到竟奪去了兒子的生命，也毀掉了我的家庭。

 

一個(gè)個(gè)鮮活的生命，就這樣，在父親的棍棒下、在父愛的名義下，被殘忍地扼殺。這三個(gè)不同地方、不同家庭的父親，卻收獲了相同的感受，那就是一個(gè)“悔”字。

 

張遠(yuǎn)說：“我現(xiàn)在非常后悔我的行為，如果我懂得一些教育孩子的方法，懂得一些醫(yī)學(xué)和法律的常識(shí)，也許也不會(huì)發(fā)生這樣的悲劇；教育孩子不能靠打，要針對(duì)自己孩子的情況找到合適的教育方法，學(xué)會(huì)跟孩子溝通。”

 

劉世奎說：“案發(fā)到現(xiàn)在，我一直生活在悔恨中，對(duì)小孩的生母、爺爺奶奶帶來的創(chuàng)傷是一輩子都無法撫平的。我對(duì)他們表示深深的歉意。當(dāng)我將孩子的遺體從搶救室抱回太平間的冰柜中，我的手在抖、淚在流、心在疼，是我親手把孩子迎接到這個(gè)世界，又是我親手把他送離了這個(gè)世界。我認(rèn)罪，愿意承擔(dān)法律對(duì)我的任何懲罰。

鄒科在最后陳述中說：“我只有小學(xué)三年級(jí)文化程度，受自己父輩和周圍人的影響，只知道棍棒底下出孝子，再加上對(duì)兒子‘恨鐵不成鋼’的氣憤，我用暴力教訓(xùn)兒子，是為了讓他記住，將來能夠改好。可沒想到竟奪去了兒子的生命，也毀掉了我的家庭。如果現(xiàn)在我的命可以換回孩子的命，我愿意去換……”

 

深深反思——應(yīng)該敲響的長鳴警鐘

 

鼓樓區(qū)法院少年庭庭長杜秀蘭在接受當(dāng)?shù)孛襟w記者采訪時(shí)，心情沉重的說：“張遠(yuǎn)這個(gè)案件雖然已經(jīng)結(jié)束了，但是案件留給人們的深思卻遠(yuǎn)沒有結(jié)束。人們常用“父愛如山”來形容父親對(duì)孩子寬大、厚重而嚴(yán)肅的愛。但如果這種愛超越了限度，則變成了孩子生命中“不能承受之重”，使愛變成了恨，甚至變成了罪過。”

 

我們想說“望子成龍、望女成鳳”是每個(gè)家長對(duì)孩子的殷切期望，但我們由衷地希望通過案例，提醒天下的父母，教育孩子一定是采取合適的方式，切匆以“愛”的名義扼殺孩子的快樂乃至生命，不要將如山的父愛母愛變成終生遺憾，不要讓不該發(fā)生的悲劇再次上演。（文中人物均為化名）