本網(wǎng)訊：近日，行政訴訟協(xié)調(diào)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)在蘇州召開(kāi)。最高人民法院行政庭庭長(zhǎng)趙大光、副庭長(zhǎng)李廣宇，《中國(guó)法學(xué)》主編陳桂明，中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)楊海坤，江蘇省人大法制委副主任委員劉克希，江蘇省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)葉兆偉，美國(guó)聯(lián)邦賠償法院法官艾瑞克 G?布朗金，英國(guó)公法項(xiàng)目高級(jí)研究員芳德?邦蒂女士，美國(guó)密蘇里大學(xué)哥倫比亞分校教授菲利普?哈特等應(yīng)邀參加了研討會(huì)。參加會(huì)議的還有來(lái)自蘇州大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、北京大學(xué)、上海交通大學(xué)、東南大學(xué)、浙江大學(xué)、河海大學(xué)等高校的知名行政法學(xué)者和上海、浙江、安徽、湖北、貴州等省市高級(jí)法院行政庭庭長(zhǎng)等40余人。

我國(guó)1989年頒布的《行政訴訟法》規(guī)定，人民法院審理行政案件不適用調(diào)解。但社會(huì)形勢(shì)的發(fā)展變化對(duì)行政訴訟的功能提出了新的要求，行政訴訟中是否可以建立協(xié)調(diào)制度以更好地化解行政爭(zhēng)議、促進(jìn)社會(huì)和諧，日益成為各界關(guān)注和爭(zhēng)議的熱點(diǎn)。研討會(huì)上，江蘇省人民政府法制辦公室副主任高建新、江蘇省高級(jí)人民法院行政庭庭長(zhǎng)周茸萌、中國(guó)臺(tái)灣中央研究院研究員陳新民等，就行政訴訟協(xié)調(diào)理論與實(shí)務(wù)、行政機(jī)關(guān)在行政訴訟協(xié)調(diào)中的地位和作用、英美行政糾紛解決制度的體系與立法等問(wèn)題進(jìn)行了十場(chǎng)主題發(fā)言。與會(huì)代表就行政訴訟建立協(xié)調(diào)機(jī)制的可行性、行政訴訟協(xié)調(diào)的范圍、原則等問(wèn)題進(jìn)行了廣泛而深入的研討，對(duì)不同法域內(nèi)通過(guò)訴訟協(xié)調(diào)或ADR（替代性爭(zhēng)議解決機(jī)制）解決行政爭(zhēng)議的研究成果、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)開(kāi)展了廣泛的交流。