吳江法院震澤人民法庭積極發(fā)揮司法能動作用，在巡回審理過程中，依法妥善化解了一起經(jīng)濟糾紛，及時維護了轄區(qū)企業(yè)的合法權(quán)益，雙方當事人對法官公正高效的辦案作風深表感謝。
2010年11月16日，吳江某染料有限公司趙老板急匆匆地來到震澤法庭，請求法庭為其在浙江省新昌縣的一筆應(yīng)收賬款提供司法服務(wù)。震澤法庭吳建中庭長熱情地接待了當事人，并耐心地詢問事情的原委。據(jù)趙老板介紹，其公司與浙江新昌縣的一家貿(mào)易公司素有業(yè)務(wù)往來，但貿(mào)易公司至今尚結(jié)欠其公司貨款120余萬元，近來貿(mào)易公司經(jīng)營不善，債務(wù)眾多，公司租賃的經(jīng)營場所已人去樓空，公司負責人也很難聯(lián)系。但經(jīng)了解該貿(mào)易公司在浙江義烏市的嘉德萊公司尚有一筆100來萬的債權(quán)未收回，且嘉德萊公司正準備將該筆款項支付給貿(mào)易公司，希望法庭能否采取法律措施，維護公司的權(quán)益。吳庭長了解案情之后，覺得此事刻不容緩，如果嘉德萊公司一旦將該筆款項支付給貿(mào)易公司，染料公司的合法權(quán)益將很難得到保障。在對染料公司提交的相關(guān)證據(jù)材料進行審查后，吳庭長立即指派承辦法官為當事人提供法律服務(wù)，指導當事人書寫訴狀及訴訟保全申請文書并及時立案。
考慮到案件的特殊性，第二天承辦人嚴法官立即趕赴嘉德萊公司進行訴訟保全，依法凍結(jié)了被告在其公司的債權(quán)。由于被告公司已停業(yè)，公司空無一人，法院郵寄送達副本等訴訟材料被退回，送達成了難題。考慮到法院凍結(jié)的畢竟是一筆債權(quán)，而不是銀行存款，如果公告送達，時間太長，期間可能有太多變數(shù)。經(jīng)過承辦法官多方聯(lián)系，終于與被告負責人取得了電話聯(lián)系。承辦人要求其能否到法庭協(xié)商處理此事，但被告卻百般推拖，拒絕出面。考慮到被告可能對外地法官心存疑慮，承辦人提出可以到被告處或嘉德萊公司進行協(xié)商。經(jīng)過法官多次電話聯(lián)系，真誠溝通，被告終于答應(yīng)到嘉德萊公司進行調(diào)解。
12月3日，承辦法官再次遠赴義烏市，組織原、被告及嘉德萊公司負責人進行協(xié)商談判，并希望通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式達成和解。在談判中，被告要求原告對貨款金額作出適當讓步，余款被告愿意將其對嘉德萊公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告作為清償，承辦人向原告方釋明應(yīng)收賬款存在的風險，且被告方目前的經(jīng)營狀況，最終原告方為了最大限度挽回損失，同意了承辦人的意見對貨款金額作出了適當?shù)淖尣剑修k法官同時與嘉德萊公司進行了溝通，希望嘉德萊公司積極履行債務(wù)，經(jīng)過長達三個小時的談判，各方當事人最終達成一致協(xié)議，原告方獲得了被告方對嘉德萊公司的債權(quán)，同時嘉德萊公司也明確表示愿意積極履行付款義務(wù)，原告方自愿撤回起訴。至此，本案通過承辦法官的組織協(xié)調(diào)，最大限度的降低了涉訴企業(yè)的經(jīng)營風險，保護了各方當事人的利益，受到了雙方當事人的一致好評。
