日前，射陽法院審理了一起因道路交通事故導(dǎo)致受害人流產(chǎn)的案件。原告李某乘坐孫某駕駛的電動(dòng)車與被告王某駕駛的小轎車相撞，事故導(dǎo)致懷孕50天的李某流產(chǎn)，李某隧訴訟至法院，請求法院判決被告王某及其投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)以及精神損害撫慰金。

 

雙方當(dāng)事人對事故的發(fā)生以及精神損害撫慰金之外的賠償項(xiàng)目均沒有異議，但是被告認(rèn)為事故并未導(dǎo)致原告身體傷殘，對其精神損害撫慰金的訴訟請求不予認(rèn)可。

 

法院審理后認(rèn)為，原告李某雖然沒有因該起交通事故達(dá)到傷殘的程度，但該事故導(dǎo)致原告流產(chǎn)，侵害了胎兒未來母親即原告保護(hù)胎兒正常發(fā)育和出生的權(quán)利。原告腹中的胎兒在分娩前是原告身體的一部分，有著重大的人身屬性以及人格意義，該“部分”因本起交通事故的發(fā)生永遠(yuǎn)喪失，侵害了原告的人身權(quán)益，由此導(dǎo)致原告精神上的傷害是顯而易見且重大的。據(jù)此，被告應(yīng)當(dāng)依法賠償原告的精神損失，隧作出被告賠償原告李某精神損害撫慰金10000元的相關(guān)判決。