近日，睢寧法院開(kāi)庭審理了一起青少年刑事犯罪案件。三被告人犯罪時(shí)均未成年，但因沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲，最終走上犯罪道路。

 

2007年8月24日23時(shí)許，被告人小王、大李、小李三人共謀到網(wǎng)吧內(nèi)搶一個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲“魔域”的游戲賬號(hào)及密碼，專(zhuān)門(mén)選那種等級(jí)高的搶。一來(lái)這種賬號(hào)可以賣(mài)錢(qián)，二來(lái)他們自己也在玩這款很火的網(wǎng)絡(luò)游戲。商量之后，三人來(lái)到一新星網(wǎng)吧內(nèi)，尋找下手目標(biāo)，很快就找到正在玩這款游戲的王某（附近中學(xué)學(xué)生，時(shí)年未滿(mǎn)十八周歲），三人將王某強(qiáng)行帶出網(wǎng)吧，帶到附近巷子內(nèi)，先惡語(yǔ)威脅，繼而拳打腳踢，逼王某說(shuō)出游戲賬號(hào)及密碼。王某因未能說(shuō)出密碼而被他們?nèi)舜虺奢p微傷，后王某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，最終將三被告人抓獲歸案。

 

庭審中，三被告人均自愿認(rèn)罪，法官及公訴人對(duì)他們做了法庭教育，并指出這種強(qiáng)搶行為本應(yīng)以搶劫罪定罪處罰，但考慮三被告人犯罪時(shí)均系未成年人，身心發(fā)育不全，具有很強(qiáng)的可塑性，且根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳佟寠Z刑事案件適用法律若干問(wèn)題意見(jiàn)》第九條第四款的規(guī)定：司法實(shí)踐中，對(duì)于未成年人使用或威脅使用輕微暴力強(qiáng)搶少量財(cái)物的行為，一般不宜以搶劫罪定罪處罰。其行為符合尋釁滋事罪特征的，可以尋釁滋事罪定罪處罰。最終法院本著教育為主，懲罰為輔的原則，以尋釁滋事罪判處三被告人刑事處罰。