行人途徑施工路段時被工地重型卸貨車撞倒受傷，保險公司能以工地事故不屬于道路交通事故為由拒絕賠償么？近日，濱湖法院一審審結(jié)了這起特殊的道交案件，判令保險公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償。

 

2007年11月14日上午，張先生步行途徑環(huán)太湖某施工路段時，被工地上一輛由東向西倒車的重型卸貨車撞倒，隨后車內(nèi)裝載的泥土將其左腿砸傷。交警趕至事故現(xiàn)場后，出具了一份《情況說明》，但未對事故責(zé)任作出認(rèn)定。因該車投保了交通事故強制責(zé)任保險，張先生遂起訴車主和保險公司要求索賠。庭審中，保險公司抗辯提出，該案發(fā)生在工地，不屬于道路交通事故，保險公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，且原告不是工地工作人員，其進入工地自身有過錯，應(yīng)減輕機動車方的賠償責(zé)任。法院經(jīng)審理后，一審判令保險公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，對保險公司的抗辯意見未予采納。

 

法官點評：《中華人民共和國道路交通安全法》第119條第（一）款的規(guī)定：“‘道路’，是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方，包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所。”隨著城市化進程的推進，房屋拆遷、路橋改造、園區(qū)建設(shè)等市政工程建設(shè)項目日益增多，上述路段發(fā)生的交通事故已不再是狹義概念上的道路交通事故，但并不意味著保險公司可以據(jù)此免除賠償責(zé)任。依據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第43條：“機動車在道路以外的地方通行時發(fā)生事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的賠償，比照適用本條例。”的規(guī)定，對于機動車在道路以外發(fā)生的事故，是參照處理交通事故的原則來處理的。且為了充分保護受害第三人的利益，我國在建立交強險制度，制定交強險條例的立法過程中，實際上已將機動車在道路以外發(fā)生事故的情形，納入到交強險的保護范圍之中。故只要車輛投保了交強險，無論事故發(fā)生于何路段，保險公司無權(quán)拒賠。