12月2日，大豐法院西團(tuán)法庭法官深入到小海鎮(zhèn)江北村農(nóng)戶家中，就地調(diào)解了一起建筑工程合同糾紛案，將宣傳法律融于調(diào)解之中，拉近了與當(dāng)事群眾的距離，化解了矛盾，收到良好的法律效果和社會效果。

 

大豐市小海鎮(zhèn)江北村村民吳祥打算建房，找到西團(tuán)鎮(zhèn)西團(tuán)村張輝，協(xié)商由張輝為其建房，包工不包料。房屋建成后，吳祥一家搬入居住。吳祥支付了張輝部分工錢，剩余2萬元以房屋質(zhì)量存在問題為由拒絕支付。張輝數(shù)次索要工錢不成，與王毅發(fā)生打架，經(jīng)公安部門調(diào)解未果后將王毅起訴到法院。

 

案件受理后西團(tuán)法庭承辦法官在查看了現(xiàn)場，與雙方溝通后發(fā)現(xiàn)雙方矛盾癥結(jié)在于雙方對所建房屋質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)約定不清，吳祥的房屋質(zhì)量確有一些小問題。辦案法官沒有急于判決，在分析案情后，通知原告張輝一起來到被告吳祥家中，現(xiàn)場對吳祥的房屋重新進(jìn)行了丈量，對吳祥提出的房屋質(zhì)量問題逐一進(jìn)行了勘查、登記，在充分掌握案件事實(shí)后，給雙方擺事實(shí)，講道理，分頭作思想工作，促使吳祥意識到拒付工錢是不對的，張輝也看到了所建房屋的質(zhì)量問題。在事實(shí)面前，雙方終于同意各讓一步，由吳祥一次性支付張輝1.4萬元工錢，張輝放棄其他訴訟請求，吳祥對房屋質(zhì)量問題不在追究。調(diào)解協(xié)議達(dá)成后，雙方對調(diào)解結(jié)果均很滿意，非常感謝人民法院為他們公正調(diào)解。（文中當(dāng)事人均系化名）